[الغاء دار البحوث بالامارات]
ـ[شمام الورداني]ــــــــ[09 - 02 - 07, 03:35 م]ـ
أفاد بعض الاخوة أن دار البحوث المالكية بالامارات والتي كان يعمل بها محمود سعيد ممدوح قد الغيت وتم ضمها الى ادارة الاوقاف والفتوى.
وان كتب محمود سعيد التي طبعتها الدار له غير مسموح بتداولها وانما يسمح فقط بتداول كتب الفقه المالكي والمجلة العلمية.
وسبحان من له البقاء.
ـ[أبو يوسف العامري]ــــــــ[09 - 02 - 07, 04:32 م]ـ
ربما الغيت استقلاليتها او الغيت ادارتها و ادرجت تحت ادارة اخرى
فالرجاء التثبت و موافاتنا بالنبا اليقين
ـ[العوضي]ــــــــ[09 - 02 - 07, 05:54 م]ـ
أخي الكريم بالنسبة لدار البحوث فلا أظن أنها ألغيت فمقر الدار عبارة عن مبنى مستقل والذي يظهر أنها ضمت لدائرة الأوقاف والعمل الخيري بدبي
وتم تغيير الإدارة ففي السابق كان المدير د / أحمد محمد نور سيف وحاليا د / أحمد القرشي
وكتب محمود سعيد ممدوح من قبل إلغاء الإدارة القديمة قد تم إيقاف طباعتها - على حسب علمي - لما تسببت للدار من مشاكل
والمجلة العلمية توقف إصدارها منذ سنة تقريباً
وإن شاء الله نرى الدار في العهد الجديد أفضل من قبل
والله أعلم
ـ[إسلام مصطفى محمد]ــــــــ[11 - 02 - 07, 02:04 ص]ـ
آمين
ـ[شمام الورداني]ــــــــ[11 - 02 - 07, 04:09 م]ـ
يعني هل ستتخلى الدار عن منهجها القديم وتعنى بالفقه الاسلامي بدون عصبية مذهبية؟
ـ[شمام الورداني]ــــــــ[11 - 02 - 07, 11:47 م]ـ
الان كان بيدي الكتاب التعريفي لدارالبحوث وهو مطبوع في طبعة أنيقة جدا وقد أحضره لي أحد القريبين جدا من دارالبحوث والمتخصصين في فقه اللغة وعملنا احصائية وتبين لنا أنها في الحقيقة دار نشر للرسائل الجامعية المتوسطة وفوق المتوسطة
وكشف لي صاحبي النقاب عن ان دار البحوث كانت تطبع كذلك رسائل دكتوراه وما جستير للعاملين فيها ويقوم العاملون بها بالتصحيح فقط والدار لم تخرج كتبا بحثية كبيرة الا كتب الصوفي محمود سعيد ممدوح و أخرج من الدار بسبب الحسد وأفكاره عن المذهب المالكي.
والمجلة الخاصة بالدار كان يستغلها لحسابه مدير التحرير السابق وقد أقصي من منصبه وعين بدلا منه السلفي الدكتور حسن البشير امين المجلس العملي للبحث.
والدار أنشأت قسما خاصا للدليل على مسائل الفقه المالكي وقد وسد العمل الى بعض طلبة الدراسات العليا من خارج الادارة البحثية بطريقة أدت الى استقالة بعض المتخصصين في الفقه.
وآخر أعمال الدار انها جمعت ست رسائل دكتوراه لتنشرها في كتاب واحد في الفقه و سيستغرق التصحيح حوالي سنتين على الاقل.
ـ[حامد الحنبلي]ــــــــ[15 - 02 - 07, 11:26 م]ـ
بشرك الله بالخير
ناقشت في إحدى السنوات بعض المحققين في هذه الدار ويدعى صفاء الدين عبد الرحمن على ما أذكر هو نسخة اخرى من محمود سعيد ممدوح ويعتقد نفس الطوام
ـ[عبد الله الشافعي]ــــــــ[17 - 02 - 07, 05:07 ص]ـ
بعد السؤال تبين ان الدار كان يدفع لها المال من خزينة الرئيس زايد بن سلطان ال نهيان
ولما مات لم تجد الدعم الذى كانت اعتادت عليه مع نصائح من كثيرين بغلق الدار لما تسببت فيه من مشاكل
وعلى كل فالدار غثائية والكتب التى تستحق الشراء منها تعد على الأصابع
ـ[أبو دجانة السلفي]ــــــــ[17 - 02 - 07, 05:16 ص]ـ
والكتب التى تستحق الشراء منها تعد على الأصابع
لو تفضلتم و ذكرتم أمثلة لتلك التي تستحق النشر
ـ[عبد الله الشافعي]ــــــــ[17 - 02 - 07, 06:12 ص]ـ
من هذه الكتب
الابهاج شرح المنهاج للسبكى
وشرح مختصر منتهى السول
وشرح الاقتراح فى النحو
ـ[شمام الورداني]ــــــــ[17 - 02 - 07, 08:41 ص]ـ
جرى حوار طويل بيني وبين المهتمين بالدارالبحثية المالكية ثم التقيت بأحد الباحثين في الدار والذي كان يعمل في مجلتها الأحمدية ثم أقصي عنها وقال لي سأخبرك لله وللتاريخ:
دار البحوث فعلا هي اسم على غير مسمى وفي حقيقتها هي دار لنشر الرسائل الجامعية ولكن بعد تمثيلية طويلة تبد أ بالتحكيم وعرض الاعمال على المجلس العلمي ثم صف الكتاب وتصحيحه
داخل الدار بواسطة الباحثين الذين هم في الحقيقة مصححين لاعمال غيرهم
وبسبب ضعف الباحثين اعتمدت الدار على غير الباحثين وحولت الباحثين الى مصححين.
وأهم أعمال الدار جمهرة علماء المالكية في خمسة مجلدات وهو عمل به مجموعة من الباحثين واستمر سبع سنوات. و هو عمل غير بحثي وقد لخصوا فيه بعض كتب مطبوعة في رجال المالكية.
ومن باحثي الدار الذين يعملون لأنفسهم محمود الزيني وعمله هو تلخيص كتب محمود سعيد ممدوح في الزيارة والتوسل وصلاة التراويح والدار تطبعها ولم يفعل شيئا آخر.
وقال لي ان بعض الباحثين في الدار لم يقم بعمل علمي منذ تواجده من اكثر من عشر سنوات 0
ـ[شمام الورداني]ــــــــ[20 - 02 - 07, 12:05 ص]ـ
آخر ما طبع من الرسائل الجامعية أو البحوث (في دار نشر الرسائل الجامعية) من خارج الدار كتاب عنوانه هو:الشعر القرشي في القرون الثلاثة الاولىجمع ودراسة الدكتور مختار الغوث، وبغض النظر عن قيمة الكتاب
فعمل دار البحوث في الكتاب هو: التحكيم والصف والتصحيح فقط ومن العجب ان الذي قام بصف الكتاب باحث اول بالدار.
وهذا من علامات الضعف العلمي فاين بحوث الباحث الاول الدكتور؟ وهل هو بهذا الفراغ حتى يقوم بالصف؟
وأين انتاجه العلمي؟
ومن الذي جعله باحثا أولا؟
¥