تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[تنبيه على كلام الشيخ ابن عثيمين حول رأي ابن القيم في حد الخمر.]

ـ[عبدالله المزروع]ــــــــ[04 - 04 - 07, 12:04 ص]ـ

[تنبيه على كلام الشيخ ابن عثيمين حول رأي ابن القيم في حد الخمر.]

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده. أما بعد:

فقد قال الشيخ العلامة الفقيه محمد بن صالح العثيمين – رحمه الله – في الشرح الممتع (14/ 295) في معرض كلامه عن اختلاف العلماء هل عقوبة شارب المسكر حدية أم تعزير: وهذا هو الراجح عندي – أي أنها تعزير – وهو ظاهر كلام ابن القيم في إعلام الموقعين، وهو أنه تعزير لكن لا ينقص عن أقل تقدير وردت به السنة، وأما الزيادة فلا حرج في الزيادة إذا رأى الحاكم المصلحة في ذلك.

قلت: بل ظاهر كلام ابن القيم في الإعلام خلاف هذا، حيث قال: ومن تأمل الأحاديث رآها تدل على أن الأربعين حد، والأربعون الزائدة عليها تعزير، وقد اتفق الصحابة على ذلك.

فقد حكى الإجماع على أن الأربعين عقوبة حدية مقدرة؛ وهذا ما فهمه الشيخ العلامة بكر أبو زيد – حفظه الله – في كتابه (الحدود والتعزيرات عند ابن القيم) (ص 292) ونقل عن جماعة من أهل العلم إجماع العلماء على أنها حدية.

وقال ابن القيم في الطرق الحكمية (1/ 36): ... ولذلك زاد عمر – رضي الله عنه – في الحد أربعين ... .

فالمفهوم – إذن – من كلام ابن القيم – رحمه الله – خلاف ما قرره الشيخ – رحمه الله – في شرحه.

تنبيه: لم أضع هذا الموضوع لنقاش هل عقوبة شارب المسكر حدية أم لا؟ وما صحة الإجماع في ذلك من عدمه؟

للفائدة: راجع التعليق على السياسة الشرعية (ص 305 مدار الوطن).

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير