تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[ما أفضل طبعة لكتاب فتح المغيث شرح ألفية الحديث للسخاوي؟]

ـ[عبدالله الوائلي]ــــــــ[27 - 05 - 07, 05:28 ص]ـ

مع ذكر السبب؟

ـ[أبوالوليد السلفي]ــــــــ[27 - 05 - 07, 06:14 ص]ـ

أعتقد أن جُل المشايخ يفضلون طبعة دار المنهاج التي حقق نصفها الشيخ عبدالكريم الخضير. و قد سمعت ممن أثق أن الكتاب تحت التحقيق في أضواء السلف و لا أدري ما يدفعهم إلى إعادة تحقيق كتاب قد خُدم!! و الله أعلم.

ـ[عبدالله الوائلي]ــــــــ[27 - 05 - 07, 08:07 ص]ـ

بارك الله فيك أخي الحبيب السلفي , ولكن في كم مجلد تقع هذه الطبعة؟

ـ[وكيع الكويتي]ــــــــ[27 - 05 - 07, 09:20 ص]ـ

بارك الله فيك أخي الحبيب السلفي , ولكن في كم مجلد تقع هذه الطبعة؟

أخي عبد الله وفقه الله

هناك طبعتان:

* طبعة علي حسن علي (طبعة جيدة لكنها قديمة وقد اعتنى المحقق وفقه الله لكن بما أنها قديمة نسبيا فالورق المستخدم في الطباعة ليس كالأخرى)

* طبعة الشيخ عبد الكريم الخضير (وهي من مطبوعات المنهاج في 5 مجلدات بورق أصفر بالاشتراك مع الفهيد وهي عبارة عن رسالة الدكتوراة للمشايخ وفقهم الله عز وجل وهي الأفضل عندي)

وتوجد هذه الأخيرة عند مكتبة خيطان والذهبي فإن وجدتها في خيطان فهي أرخص وأفضل وأنا عن نفسي اشتريتها من السعودية أول ما نزلت

أما الطبعة الأولى فدونها خرط القتاد (طبعة علي حسن علي) *

ـ[عبدالله الوائلي]ــــــــ[27 - 05 - 07, 01:42 م]ـ

وفقك الله أخي وكيع .. اجابة كافية شافية ...

ـ[وكيع الكويتي]ــــــــ[27 - 05 - 07, 02:56 م]ـ

وفقك الله أخي وكيع .. اجابة كافية شافية ...

وإذا تبيها هدية حاضر!!!

ـ[محمد آصف]ــــــــ[06 - 06 - 07, 04:32 م]ـ

عندي الطيعة الهندية بتحقيق علي حسن علي (الأصلية) للبيع- الطبعة الأولى)

و قد أخبرني أحد الإخوة أنه سمع الشيخ عبد الكريم الخضير يثني على الطبعة الهندية و بأنها أفضل من طبعته و الله أعلم ...

ـ[ليث الحجري]ــــــــ[07 - 06 - 07, 01:59 م]ـ

كيف الشيخ يحققها ويتركها حبيسه كل هذه السنوات ويراجع ويضيف

ثم ينقل احد طلابه بمدح أخرى!!

إن لم يكن تواضع من الشيخ.

ـ[وكيع الكويتي]ــــــــ[07 - 06 - 07, 02:11 م]ـ

كيف الشيخ يحققها ويتركها حبيسه كل هذه السنوات ويراجع ويضيف

ثم ينقل احد طلابه بمدح أخرى!!

إن لم يكن تواضع من الشيخ.

عند النظر فلا فرق كبير بين الطبعتين من حيث جودة التحقيق إلا أن طبعة الشيخ حفظه الله فيها من الحواشي والعزو ما ليس في الطبعة الهندية بل أشار محقق الطبعة الهندية وفقه الله أنه أثناء الشروع في التحقيق سمع أن هناك طلاب في جامعة الإمام سيعكفون على تحقيقها!!

فكلا الطبعتين جميلة لكن الأولى نادرة ومن جمع الحسنيين فقد أحسن!

ـ[أبوالوليد السلفي]ــــــــ[12 - 06 - 07, 11:13 ص]ـ

أعادة مكتبة السنة نشر الكتاب بتحقيق علي حسن علي في خمسة مجلدات , و الذي يظهر أنها أعادت صفه و لم تصوره (لم أرى الطبعة الأصلية). و الله أعلم.

ـ[محمد آصف]ــــــــ[13 - 06 - 07, 07:14 ص]ـ

الطبعة الهندية في 4 مجلدات , قد يكون المجلد الخامس في طبعة مكتبة السنة الفهرس كما في طبعة عالم الكتب

ـ[مصلح]ــــــــ[14 - 06 - 07, 05:11 ص]ـ

طبعة علي حسن علي صورتها وزارة الشؤون الإسلامية السعودية ووزعتها مع غيرها بكميات كبيرة

ـ[عبد الرحمن السديس]ــــــــ[15 - 06 - 07, 02:33 ص]ـ

و قد أخبرني أحد الإخوة أنه سمع الشيخ عبد الكريم الخضير يثني على الطبعة الهندية و بأنها أفضل من طبعته و الله أعلم ...

لعله وهم!

نعم كان الشيخ يثني عليها قبل طبعتهم ويقول: إنه فاته نسخة خطية، وقد اعتمدوها مع غيرها، مع ما في تحقيقهم من فوائد كثيرة في الدراسة، والحواشي، وجودة الإخراج وغيرها.

وهنا فائدة طريفة جاءت في آخر طبعة على حسن

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=79468

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير