< o:p> حيث أن أكثر الكتب التى نشرت لم تنفد طبعتها الأولى التى بالكاد تغطى تكلفة الكتاب مع حرص الدار على الاهتمام بنشر الكتب المتخصصة والتى لم تنشر من قبل
لمن سوف نستمع إذا< o:p>
وأنا هنا أسجل شكري لمن كتب في هذا الموضوع باسمه الصريح الذي قد يعرضهم لبعض الغمز واللمز والقول بأن كتبهم غير جيدة وأنها مجرد جمع وإعادة طباعة وغير هذا الكلام الذي تراه هنا< o:p>
منطق غريب،،،،، إذا كان الكتاب جيدا يصور لأنه جيد وسيفرض نفسه ولن يضره التصوير،،، وإذا لم يكن جيدا فأيضا يصور فلماذ تضييع الوقت بتصوير الكتاب غير الجيد؟؟؟ < o:p>
إذا كانوا يصورون الكتاب بغض النظر عن جودته فلماذا إذا اعترض بعض أصحاب الحقوق صراحة يثار موضوع جودة الكتاب وفشله؟؟؟ هل هي طريقة لتنفير أصحاب الحقوق من الاعتراض والكلام صراحة في هذا الموضع حتى لا يجرحوا صراحة أما الملأ< o:p>
ليبقى الكلام لمثلي من أصحاب الأسماء المستعارة فيقال لي: وما أدراك أنت بالطباعة وسوق الكتب < o:p>
على كل حال إن أردت شهادتي بخصوص موضوع السنتين والثلاث فأنا أعيد التأكيد على ما ذكرته أنا وغيري من أن تعميم هذا الكلام في كل كتاب غير صحيح،،، هناك كتب تكفيها مثل هذه المدة وكتب لا تكفيها بل ولا تكفيها خمس سنوات بل أكثر من ذلك،،،، والذي يزيد من هذه المدة وينقصها هو حجم الكتاب ومدى تخصصه،، فلا يستوي كتاب في مجلد بكتاب بخمسة مجلدات فضلا عن عشرة مجلدات،، ولا يستوي كتاب مثل شرح الطحاوية مثلاً مع كتاب متخصص مثل البلدانيات للسخاوي مثلا أو كتاب اللطائف من دقائق المعارف لأبي موسى المديني< o:p>
ولا حاجة للاكثار من ضرب الأمثلة فاللبيب بالإشارة يفهم< o:p>
وهذا الكلام مني ليس عبثا أو ضربا بالودع وإنما كلام مبني عن تجربة مع المكتبات،،، وإلا فلماذا تجد في المكتبات الكثير من النسخ من هذا الكتاب ولا تكاد تجد إلا نسخا معدودة على أصابع اليد الواحدة من ذلك الكتاب،،، لأن رواج الأول والطلب عليه أكثر بكثير من ذلك الكتاب،، ليس لأن هذا جيد وذاك فاشل،، بل لأن زبائن هذا كثر وزبائن الثاني قلة لأنه متخصص أو كبير الحجم< o:p>
إذا عرض الكتاب على ناشر يسأل أولا عن موضوعه فإن توقع له رواجا لم يتردد في الموافقة على طبعه لكن إن كان متخصصا كالدراسات الفقهية الدقيقة والأجزاء الحديثية مثلا تردد أو اعتذر،، ويزداد الأمر صعوبة كلما كبر حجم الكتاب لأن الاقبال عليه سوف يقل< o:p>
أفبعد كل ذلك تعامل جميع الكتب معاملة واحدة ويقال مدة سنتين أو ثلاث تكفي لكل كتاب< o:p>
هل تعلم أخي الكريم أن هناك كثيرا من الناس لا يعلم بأن هذا الكتاب أو ذاك قد طبع وقد مر على طباعته أكثر من سنتين،،، وهذا يحصل معي مع كثرة زياراتي للمكتبات واطلاعي على الشبكة وما يعلن فيها عن الكتب الجديدة،، ويحصل مع العديد ممن أعرفهم من المهتمين بالكتب< o:p>
أفليس من الخطأ بعد كل هذا تعميم القول بأن سنتين أو ثلاث كافية لأي كتاب< o:p>
وإذا لم يكن كلامي هذا بالإضافة للمشاركات السابقة كافيا لبيان ذلك فسأتركك لتقرأ هذه الفتوى للعلامة ابن جبرين والتي تعرض فيها لفترة الحصانة للكتاب إن صح التعبير،،، فكان مما قال: < o:p>
لكن إذا عرف أنهم قد لا يستوفون نفقاتهم وحقوقهم إلا في عدة سنوات كخمس سنين أو عشر أو عشرين كما هو الحال في بعض المؤلفات الكبيرة التي تستغرق أوقاتا طويلة ونفقات طائلة فإن لهم الحق في منع أخذ تلك الحقوق ..... < o:p>
ولا أعتقد أن هناك من يجرؤ أن يقول الآن بأن تحديد فترة الكتاب ليسد نفقاته قد تطول لعشرين سنة لا علاقة لقائله بسوق الكتب أو يتهم بعدم الحرص على نشر العلم< o:p>
وهذا ملف مرفق بنص الفتوى حتى لا يقال أن أخذت منها ما أشتهي وتركت الباقي
ـ[مكتب زهير الشاويش]ــــــــ[25 - 10 - 08, 04:58 م]ـ
جزاك الله خيرا على هذه المشاركة الطيبة يا اخ بن ياسين. ولا فض فوك ولا كسر يراعك.
مع التأكيد مجددا ان الكثير من المؤلفين يعتمدون في معاشهم على ما ايرادات مؤلفاتهم. وكذا فأن تعميم التهجم وكلام السوء على كل دور النشر هو افتراء غير مقبول.
ـ[أسامة بن الزهراء]ــــــــ[25 - 10 - 08, 06:30 م]ـ
اقتراح لدور النشر:
لماذا لا تقوم ببيع الكتاب المصور Pdf بسعر رمزي؟
أو أن يكون مع مرفقا مع الكتاب الورقي؟؟
لأنه مهما قيل ومهما فعل، فتقنية الكتاب المصور أصبح من الصعب الاستغناء عنها
خصوصا مع ظهور تقنيات الكتاب الالكتروني عند شركات كبرى ( sony ) مثلا!!
ـ[أسامة بن الزهراء]ــــــــ[25 - 10 - 08, 06:47 م]ـ
منطق غريب،،،،، إذا كان الكتاب جيدا يصور لأنه جيد وسيفرض نفسه ولن يضره التصوير،،، وإذا لم يكن جيدا فأيضا يصور فلماذ تضييع الوقت بتصوير الكتاب غير الجيد؟؟؟ < o:p>
الذي يضحكني أنك ترى مكتبة رسمية كمتبة الاسكندرية تقوم بتصوير كل شيء، ولا أحد يتكلم!!
ولا حتى الهيئات الرسمية التي ترعى الكتب كاتحاد الكتاب العرب ...
يا أخي الله يهديك هذا الكلام لا ينفع هنا، ارفع دعوى ضد هذه الجهات الرسمية وسترى ردى الفعل ...
الله المستعان
¥