تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[من يفيني عن كتاب شرح مسائل الجاهلية للدكتورالسعيد]

ـ[محمدالقصبي]ــــــــ[11 - 07 - 07, 06:51 م]ـ

أرجو من الإخوة أن يفيدوني عن كتاب: ((شرح مسائل الجاهلية)) للعلامة الأستاذ الدكتور/ يوسف بن محمد السعيد رئيس قسم العقيدة في جامعة الإمام سابقاً، وهذا أنفس شرح قرأته لكتاب مسائل الجاهلية، وهذا بشهادة كثير من العلماء، والكتاب يدل على ما حباه الله تعالى من العلم وسعة الإطلاع لهذا الشيخ الكريم حفظه الله، غير أني مع الأسف لم أجد الكتاب في المكتبات فقد نفد، فأرجو من من يعرف مكتبة تبيعه أن يفيدني،وجزاكم الله خيراً، علماً بأن الكتاب بحث ماجستير.

ـ[عبدالحكيم بن عبدالحليم]ــــــــ[11 - 07 - 07, 07:14 م]ـ

الأخ / محمد القصبي

هذا الشرح عندي، وهو أفضل شرح لهذا الكتاب، وقد سمعت هذا من بعض المشايخ ولما أطلعت عليه رأيته يفوق ما قالوا، لكن فيه بعض الأخطاء الطباعية، والحقيقة أني أحرص أشد الحرص على اقتناء مؤلفات الدكتور يوسف السعيد لأني أجد فيها التحقيق والضبط والدقة، ولم تكن مبالغاً حينما وصفت الشيخ بالعلامة فهو بحق كذلك، وأنا أنصح إخواني -سيما المتخصصين في العقيدة- أن يقتنوا بحوث الدكتور يوسف السعيد ومؤلفاته، لأنهم يجدون فيها ما قد لا يجدونه في غيرها.

ـ[الرايه]ــــــــ[12 - 07 - 07, 02:07 ص]ـ

الاخ الكريم

محمد القصبي

شرح الدكتور يوسف من افضل الشروح - في الجملة -

وكانت مكتبة المؤيد قد طبعته في مجلدين، ثم طبعته دار أطلس الخضراء - إن لم تخني الذاكرة-

فهي طبعت مجموعة من مؤلفات د. عبدالعزيز السعيد وأخوه د. يوسف

وإن كانت لك بفضيلة الدكتور معرفة أر جو أن توصل له هذه الملحوظة في بعض تحقيقاته كتحقيقه للقطعة التي في شرح نونية ابن القيم - رحمه الله - وكتاب القول في علم النجوم للخطيب البغدادي.

وهي إثقال الحواشي بما لاطائل تحته وليس في كثير منه فائدة سوى الحشو، ومن طالع تحقيق الرسالتين اتضح له ذلك.

ثم إن تحقيقه لكتاب الخطيب البغدادي انما هو مختصر له! ولم يوضح هذا على غلاف الكتاب

للعلامة الأستاذ الدكتور/ يوسف بن محمد السعيد.

أكاد أجزم أن فضيلة الدكتور أول من يخالفك قبل غيره على هذا الوصف.

وأتمنى ألا تقع فيما انتقدت فيه غيرك لما اثنى أحدهم على شرح د. سلمان العودة لمتن العمده.

وها أنا أذكرك بنصيحتك له

ليس -والله- صحيحاً أن أفضل شرح للعمدة شرح سلمان العودة، بل هذه مبالغة واضحة، وعلى طالب العلم أن يتحرى الدقة في كلامه، وعليه أن يحرص على الأخذ عن المتقدمين.

اخوك ومحبك

الرايه

ـ[محمد بن ثنيان]ــــــــ[12 - 07 - 07, 04:11 م]ـ

[ quote= الرايه;631347] وإن كانت لك بفضيلة الدكتور معرفة أر جو أن توصل له هذه الملحوظة في بعض تحقيقاته كتحقيقه للقطعة التي في شرح نونية ابن القيم - رحمه الله - وكتاب القول في علم النجوم للخطيب البغدادي.

وهي إثقال الحواشي بما لاطائل تحته وليس في كثير منه فائدة سوى الحشو، ومن طالع تحقيق الرسالتين اتضح له ذلك.

ثم إن تحقيقه لكتاب الخطيب البغدادي انما هو مختصر له! ولم يوضح هذا على غلاف الكتاب

أخي الراية لو كتبت هذا الكلام للدكتور يوسف السعيد لكان أفضل ولم تشهر به هذا التشهير في الأنرنت فكلامك هذا فيه تحذير للناس من تحقيقاته ولا اعتقد انه سيكتب شيء ويطول الكلام فيه وليس فيه فائدة واحذر أنى يكون في هذا الحواشي آيات من القرآن أوأحاديث وأنت تقول ليس فيها فائدة فأنصحك بعدم العجلة والوقوع في أعراض الذين نذروا أنفسهم لخدمة كتب المسلمين وبذلوا أوقاتهم فيها اوإلا فما هي الفائدة من كلامك هذا فلماذا لم تطلب عنوانه من محمد القصبي إذا كان يعرفه وتفاتحه في الموضوع وأنا والله ماأعرف هذا الدكتور السعيد ولا أعرف كتبه ولم أقرأ له شيء أما إعطاء طلبة العلم والدعاة هذه الألفاظ: العلامة المحدث الفقيه شيخ الإسلام فأنا أوافقك فهذه لا يرضاها العلماء ولا الذين تطلق عليهم لأنها إساءة لهم وامتهان لهذه الألفاظ زخلط للحابل بالنابل وفيها محاذير شرعية

ووصف أي كتاب أنه ليس مثله شيء من الكتب وأنه حاز قصب السبق فيه مبالغة شديدة يخطيء بعض طلاب العلم فيها هداهم الله

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير