أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

ـ[محمد الأمين]ــــــــ[08 - 05 - 08, 06:21 ص]ـ

شيخي الفاضل لم يقتصر الشيخ البرزنجي حفظه الله تعالى على الروايات المرفوعة فقط، بل حكم على جميع مرويات الطبري في تاريخه صحةً أو ضعفاً.

الحمد لله

أخيرا قام أحد العلماء بتأدية هذه الأمانة

ـ[ليث الحجري]ــــــــ[08 - 05 - 08, 09:22 م]ـ

قام بها

لكن بتخريب الكتاب وتقسيمه .. !

من كان مهتما بالتخريج فليخرجه بكتاب آخر لا على المطبوع أو ان يضعه في حاشيته مختصرا

واتركوا هذا العبث .. !

ـ[علي ياسين جاسم المحيمد]ــــــــ[09 - 05 - 08, 06:39 ص]ـ

إذا كان النص لم يتغير إنما ميز الصحيح من الضعيف فما ضرك من ذلك وأين العبث اعتبره كتابا مستقلا جمع روايات الطبري ودرس أسانيدها ولكنه سرد الأحداث التاريخة التي وقعت بعد ذكر الإسناد في هذا الكتاب لا أدري لم هذا النقد وما وراءه ولا أتهمك في شيء فالعالم هو الله ولو قدمت نقدا علميا بناء لأوصلته إلى المؤلف بكل سرور ولكنك جعلت من نفسك -شعرت أو لم تشعر_ واقفا إلى صف المبتدعة الذي أغاضهم هذا العمل الجليل والجهد الذي بذل فيه المؤلف قرابة عشر سنوات خدمة لأهل السنة ودفعا لما يريده أهل الزيغ والضلال من تضليل الناس بالاحتجاج بهذا الكتاب جميعه صحيحه وضعيفه وموضوعه

ـ[ابو عبد الرحمن المهاجر]ــــــــ[10 - 05 - 08, 03:18 ص]ـ

الحمد لله