ـ[شتا العربي]ــــــــ[26 - 09 - 07, 03:28 ص]ـ
فقبح الله محمود سعيد
وميوله الشيعية ومسائل التفضيل ظاهره للعيان؟ فليت شعري من يدافع عن هذا الأحمق؟
أحسنتم أحسنتم
جزاكم الله خير الجزاء وبارك الله فيكم
ـ[صُهيب]ــــــــ[26 - 09 - 07, 06:35 ص]ـ
ظننت أن عصر هذا الرجل قد انتهى بطرده من مكان عمله!!
وإلى الآن أتذكر محمود سعيد ممدوح وهو يشتكي للشيخ حاتم شريف العوني على شيخ وشباب ملتقى أهل الحديث عندما كانت الحملة عليه وهرب من النقاش
أسأل الله أن يرده للحق
ـ[عبدالله الخليفي المنتفجي]ــــــــ[26 - 09 - 07, 09:52 م]ـ
كما يختلف اهل العلم، يختلف البشر فيما بينهم، والحجة لا ترد الا بالحجة ...
ممن صدرت هذه التوجيهات، وهل كان ورائها دوافع من قبيل الحسد، او المصالح، او العداوة، او ....
وهل المنهج السلفي وحيٌ منزل من السماء
وهل الشيخ الالباني (لاينطق عن الهوى، ان هو الا وحي يوحى)
انا لا اعرف ممدوح هذا، ولم اقرا اياً من كتبه، وكتب غيره في هذا المجال، لانه ليس من اختصاصي ...
ولكني اعتقد ان الحرق سمة الهمج، ولا يليق الا بمثل المغول حين هجومهم على بلاد المسلمين ... او من خرج من عصور الظلام في اوروبا، فكان حرقهم للملايين في الاندلس وغيرها ...
ولا اعلم كيف كنا ... وكيف نحن ... والى اين نسير ...
المنهج السلفي مبني على الوحي
وكتب المقبوح مليئة بالتناقض والتخبط ولا يصفها بالقوية إلا جاهل
وأما إذا كان يقصد قوي في التلبيس فأمر جيد
ومن لم يكن متخصصاً فليترك الأمر لأهل التخصص
وقد رد على محمود سعيد جماعة من أهل العلم
مثل الشيخ طارق عوض الله في ثلاثة كتب محكمة
وكذلك الشيخ عمرو بن عبدالمنعم
والمنياوي نزيل اليمن
وكتبه فيها تحامل واضح على الشيخ الألباني مشروح في الكتب السابقة وغيرها
ـ[د. محمد العطار]ــــــــ[26 - 09 - 07, 10:34 م]ـ
بعد التحية ...
الاخ المنتفجي ...
المنهج السلفي مبني على الوحي
كل المذاهب الفكرية، تدعي هذا الامر، ولكن الحوار وحده، والانصاف والهداية من الله وحده كفيل ليثت من على حق، ومن ليس كذلك ...
ثمّ ان ما هو مبني على الوحي، ليس بوحي ... وقد يتسرب اليه بعض جوانب الخلل ... حيث ان فيها بعض الاجتهادات ... التي يختلف اهل العلم فيها ... (ان اتيحت فرصة نقاشها) ...
ومن لم يكن متخصصاً فليترك الأمر لأهل التخصص
لم اناقش احتواء الكتب على عقائد الشيعة، او الصوفية، او الغلو او .... فهذا لا علم لي به، ولا يهمني لا من قريب و لا من بعيد ... ولكن وكما قلت:
ولكني اعتقد ان الحرق سمة الهمج، ولا يليق الا بمثل المغول حين هجومهم على بلاد المسلمين ... او من خرج من عصور الظلام في اوروبا، فكان حرقهم للملايين في الاندلس وغيرها ...
ثمّ، وبهذا السلوك ... كيف يمكن اثبات ان مكتبة الاسكندرية لم يحرقها المسلمون (حيث ان الكثير يستبعد هذا، إدعاءً منهم بان هذا يتنافي وسلوك المسلمين)
أياً يكن، فالموضوع ينتقل الى جدال، لن يغني ولن يغير من حال عالمنا الثالث، الذي بعاني من مختلف انواع التخلف ... ولذا، فالأفضل لي ترك الموضوع (لأهل الإختصاص)، لعلي انفق القليل من وقتي بالاستفادة من خيرات شهر رمضان ...
وشكراً
ـ[شتا العربي]ــــــــ[27 - 09 - 07, 03:25 م]ـ
عجيب!!!
هناك الكثير من الأصوات الآن تشجب وتستنكر
لم نسمعها شجبت واستنكرت أفعال الرافضة والصوفية
ولا سمعنا لها صوتا عندما روّج هذا الصوفي القبوري المترفِّض للجزء المكذوب والروايات المكذوبة على النبي صلى الله عليه وسلم
ولم سمعنا لها صوتا عندما استباح الشيعة والصوفية حرم الأمة بأكملها وأمطروها بالبدع والنهب والسرقة والقتل والتشريد لمئات بل آلاف الناس في العراق وغيرها بعد أن سلم هؤلاء الروافض البلاد للمحتلين وأفتوا بحرمة المحتلين ووصموا الدفاع عن العرض والمال بالإرهاب! وتابعتهم على هذا ابنتهم الصوفية.
فأين يا قوم الغيرة على الأمة؟
أم أنها قد بيعت بثمن بخس؟!
ـ[أبو عبدالرحمن السبيعي]ــــــــ[01 - 10 - 07, 01:36 ص]ـ
بشرك الله بالجنة
ـ[منصور الكعبي]ــــــــ[13 - 12 - 07, 07:55 م]ـ
موضوع الاتلاف تطور وحدث كلام على البث المباشر وتناولته جريدة البيان اليوم عن طريق المتحدث الرسمي باسم دائرة الشئون الاسلامية والعمل الخيري
2007 - 12 - 13 00:39:52 Uae
¥