أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

ـ[الباحث]ــــــــ[14 - 10 - 08, 08:10 ص]ـ

إذن الكتاب المصور مؤثر في الكتاب الورقي ولكن تأثيره ليس كبيراً، وهذا شيء طبيعي، فلا شك أن القراءة في الكتاب الورقي أسهل وأفضل (وألذ) منه في الكتاب الإلكتروني ولو كان مصوراً من النسخة الأصلية.

ولكن هنا السؤال: لماذا أغلقت بعض المكتبات ما دام الكتاب الورقي لم يتأثر بشكل كبير؟

وثمة سؤال آخر لمن شارك ومن لم يشارك حتى الآن:

بعد ظهور المكتبة الشاملة والكتب المصورة تحديداً، هل لا زلتَ على نفس طريقتك في شراء الكتب أم أنها تغيرت؟

بصيغة أخرى:

هل تشتري كل كتاب تحس بأنك ستحتاجه يوماً ما أم أنك تكتفي بشراء الكتب التي تريد قراءتها وتترك شراء المراجع الكبيرة والكتب التي تعلم بأنك لن ترجع إليها (إلا في النادر) اكتفاءً بما هو في المكتبة الشاملة والكتب المصورة؟

أنا شخصياً كنتُ أنتظر شراء كتاب (ذخيرة العقبى) للشيخ عبد الله آدم الأثيوبي البالغ 40 جزءً، وكان سعره 1600 ريال في بداية نزوله للأسواق، ورأيتُه قبل أكثر من سنتين في مكتبة التدمرية بسعر 790 ريال، وانتظرتُ سنة كاملة ولم يتغير سعره.

ولكن بعد ظهوره مصوراً صرفتُ النظر نهائياً عن شرائه.

لماذا؟

1 - بسبب التكلفة العالية للكتاب الورقي.

2 - بسبب استهلاكه لمساحة كبيرة في مكتبتي.

3 - لأنني أعلم أنني لن أرجع له إلا للبحث لا للقراءة، وسيكون كذلك موجوداً في المكتبة الشاملة (وهذا يكفيني).

أنتظر إجاباتكم وآراءكم على هذه الأسئلة جزاكم الله خيرا.

ـ[ابن يونس]ــــــــ[14 - 10 - 08, 05:39 م]ـ

لقد تكلمت أخى الكريم منذ مده فى هذا الموضوع ولا قيت ما لقيت بسبب كلامى ثم اغلق الموضوع فانظره على هذا الرابط وراجع ما دار فيه

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=89132

ـ[بن ياسين]ــــــــ[14 - 10 - 08, 11:18 م]ـ

إذن الكتاب المصور مؤثر في الكتاب الورقي ولكن تأثيره ليس كبيراً، وهذا شيء طبيعي، فلا شك أن القراءة في الكتاب الورقي أسهل وأفضل (وألذ) منه في الكتاب الإلكتروني ولو كان مصوراً من النسخة الأصلية.

((تأثيره ليس كبيرا)) ليس هذا الأمر على إطلاقه