تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[ما هي الطبعات العلمية المعتمدة لكتب علوم الحديث؟؟؟]

ـ[أبو زيد محمد بن علي]ــــــــ[10 - 10 - 09, 05:17 ص]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يكثر السؤال عن الطبعات العلمية والمحققة والمعتمدة للكتب.

وكتب في هذا الموضوع علماء وأفاضل كثر.

فأحببت أن أدلي بدلوي في هذا الموضوع المهم مسترشدا بآراء العلماء وطلبة العلم المميزين

والرجاء من كل أخ عنده معلومة مفيدة أو نص من عالم على طبعة معينة فليذكرها ولا يبخل علينا:

(فالدين النصيحة)

ورجاء آخر للإخوة أن الذي ليس عنده ما يفيد الموضوع بنقد بناء أو إضافة أو تعديل فلايكتب مشاركة بالدعاء ونحوه بل الرجاء أن يكون الدعاء سرا حتى لا يتباعد الموضوع ونضطر إلى لم شعثه ونضطر من يطالع الموضوع أن يجهد نفسه في تتبع المشاركات الفعلية في الوضوع -وهذا مجرد رأي -فنحن لا نريد مجر رد لتكثير عدد المشاركات فحسب بل هذه أمانة والوقت غالي فهذا رأيي وأرجو التعقيب لو كنت خالفت أو آذيت!!!

وبعد رد الإخوة مباشرة سوف نقوم بأول مشاركة وستكون المشاركات كالتالي

-نذكر كتب المصطلح وأهم الطبعات وما يميز كل واحدة

-ثم نذكر كتب السنة المسندة وأفضل طبعاتها

- كتب الشروح وأفضل شرح لكل كتاب حديثي وذلك بأفضل الطبعات

إن شاء الله

والرجاء من إخواني الدعاء -سراً- (ابتسامة)

والله الموفق لارب سواه

ـ[أبو زيد محمد بن علي]ــــــــ[10 - 10 - 09, 12:08 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

نبدأ بعون الله وتوفيقه فيما ذكرناه

فنقول ومن الله نستمد العون:

أهم و أشهر ثلاث كتب في علم المصطلح

*الباعث الحثيث

*نزهة النظر

*الموقظة

تعد هذه الثلاثة من أهم وأشهر المختصرات في علم المصطلح ولهذا نبدأ بها

أولا:

الباعث الحثيث شرح أختصار علوم الحديث المتن للحافظ ابن كثير والشرح للعلامة أحمد محمد شاكر وهو الذي قام بنشره وطبعه رحمه الله

أما أفضل طبعاته

*طبعة امكتبة المعارف والتي قام على نشرها الشيخ علي الحلبي فتتميز هذه الطبعة بـ

1 - النسخ الخطية المعتمدة جيدة منها نسخة عليها تصحيح المؤلف ابن كثير

2 - تعليقات الشيخ الألباني

3 - تعليقات للشيخ الحلبي مفيدة جدا في كثير من الأحيان

*طبعة مكتبة السنة وهي في قطع صغير وليس عليها أي تعليق غير تعليقلت الشارح ولكن تتميز بـ:

1 - أنها روجعت على نسخة الشارح الخاصة وعليها تصحيحات كثيرة

أما باقي الطبعات ففي الغالب تأخذ من هاتين الطبعتين!!!

وليحذر طالب العلم طبعة مكتبة الكيان الطبعة الأولى والتي بعناية أبو الأشبال أحمد سالم المصري فهى غاية في السوء من تصحيفات وتحريفات وتعليقات في الغالب ليس لها كبير فائدة إما إحالة على طبعة الحلبي إما نقل محض من النزهة ونقل مطول! دون الأقتصار على موضع الشاهد ولا أنكر أنه كتب بعض التعليقات المفيدة والاشارة إلى بعض المواضيع الهامة مع مراجعها ولكن لا يحسن طرق موضوع مهم مع مراجعة دون الإشارة الى الراجح فيه لاسيما والكتاب يعد من كتب المبتدئين!!!!

والله الموفق وهو المستعان

ـ[فاطمة صفايا]ــــــــ[11 - 10 - 09, 08:04 م]ـ

كتاب نزهة النظر

لعل تحقيق الدكتور نور الدين عتر يعد من أفضل التحقيقات لهذا الكتاب

الموقظة في علم مصطلح الحديث

أرى أت تحقيق الشيخ عبد الفتاح أبو غدة من حيث الضبط والتعليق من أفضل التحقيقات

وهذه الكتب لها شروح والشرح غير التحقيق فمثلاً كتاب النزهة له شروح عديدة منها شرح الشرح للإمام ملا علي القاري وغير ذلك

ـ[أبو زيد محمد بن علي]ــــــــ[12 - 10 - 09, 11:00 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

في هذه المشاركة نتناول بإذن الله كتاب (نزهة النظر)

هذا الكتاب المهم والذي لا يستغني عنه طالب علم صغر أو كبر و سواء أكان مبتدأ أو منتهيا

أعتنى العلماء والمحققين بهذا الكتاب أيما اعتناء ويظهر هذا بوضوح بكثرة شروح الكتاب ونسخه

ومقصودنا هنا أفضل طبعات الكتاب فلا نطيل في شيء له مكان آخر!

فنقول وبالله التوفيق

اشتهر من طبعات النزهة عدة أفضلها -حسب اطلاعي ومعرفتي - أربع

*نسخة ابن الجوزي تحقيق الشيخ علي الحلبي

*نسخة بتحقيق الدكتور نور الدين عتر

*نسخة مكتبة ابن تيمية بتحقيق الشيخ عمرو عبد المنعم سليم

*نسخة مكتبة سفير بتحقيق الشيخ عبد الله بن ضيف الله الرحيلي

وهاكم المميزات والنقد

*أما طبعة الحلبي فقد قام الشيخ بجهد مشكور ولكن ليس هو ما عهدناه منه من دقة في الضبط وعمق في التعليق وذوق في التحقيق فقد فات الشيخ عدة أشياء هامة أجاد أحد الباحثين في جمع بعضها وهذا مكانها وهذا بالطبع لاينقص من مكانة الشيخ العلمية فهو فوق العين والرأس ولكن هذه نصيحة والدين النصيحة

*أما نسخة الدكتور عتر فقد قدمها عدة من المشايخ الفضلاء منهم الشيخ العالم حاتم العوني ولكن النسخة المذكورة هي الطبعة الثالثة لأن طبعات الكتاب الأُول ليست بالجيدة ولكن الطبعة الثالثة للدكتور العتر اعتمد فيها على نسخة مصححة و عليها خط المؤلف (ولكن للأسف ليست تحت يدي الآن لأني فقدتها والله المستعان)

*وطبعة الشيخ عمرو جيدة في الجملة إلا بعض المواضع القليلة ولعلنا في مرات قادمة نذكر بعضها لتتم الفائدة

وتتميز بتعليقات المحقق فقد أجاد في بعض المواضع وأساء جدا في بعضها وقد عرضت بعض التعليقات على شيخنا -فقيه علم الإصطلاح-طارق بن عوض الله بدون علمه بصاحبها فلم يرضها .....

*وطبعة الرحيلي جيدة أيضا -بشهادة بعض من اطلع عليه -ولم اطلع عليه -فلعل أخ ممن خبرها يتحفنا بخبرها

والله الموفق لارب سواه

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير