وهو: "حدثنا أبو عبد الله محمد بن أحمد بن بطة الأصبهاني، ثنا محمد بن عبد الله بن رستة الأصبهاني، ثنا سليمان بن داود الشاذكوني، ثنا محمد بن عمر ............... "
وقد وقفت عليه بصورة غير صريحة لأن الحديث برقم 5297 في طبعة الشيخ مقبل، وإسناده في الحديث الذي سبق برقم 5295 كالتالي:
5295 - حدثنا أبو عبد الله محمد بن أحمد بن بطة الأصبهاني، ثنا محمد بن عبد الله بن رستة الأصبهاني، ثنا سليمان بن داود الشاذكوني، ثنا محمد بن عمر قال: «بلال بن رباح مولى أبي بكر الصديق رضي الله عنهما، ويكنى أبا عبد الله، وكان من مولدي السراة، مات بدمشق سنة عشرين فدفن عند الباب الصغير في مقبرة دمشق وهو ابن بضع وستين سنة»
5296 - سمعت شعيب بن طلحة يقول: «كان بلال ترب أبي بكر، وشعيب أعلم بميلاد بلال»
5297 - وحدثنا سعيد بن عبد العزيز، عن مكحول، قال: حدثني من رأى بلالا «كان رجلا شديد الأدمة، نحيفا طوالا، أحنأ، له شعر كثير، خفيف العارضين، به شمط (1) كثير ولا يغير، وشهد بلال بدرا وأحدا والخندق والمشاهد كلها مع رسول الله صلى الله عليه وسلم، آخى رسول الله صلى الله عليه وسلم بينه وبين عبيدة بن الحارث بن عبد المطلب»
انتهى النقل
وقد راجعت المستدرك مع ثلاث نسخ خطية (رواق المغاربة و الوزيرية و نسخة ثالثة) فلم أجد بها بياضا أو سقطا، وبه تأكدت أن هناك خلل في الحديث في كتاب إتحاف المهرة
، وبمعارضتك لهذا الحديث على النسخ الخطية المتوفرة عندك لإتحاف المهرة له، فما هو رأيك؟
وجزاك الله خيرا
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
نفع الله بكم أستاذنا الكريم.
بداية أشكر لكم هذه الملاحظة الطيبة، وأود لو تتكرمون بالإشارة للموضع من النسخة الوزيرية، فأنا بحثت فيها فلم أجد، فيظهر أنها ناقصة عندي.
ثم إن النسختين من نسخ الإتحاف مثل ما جاء في المطبوع.
نسخة السخاوي
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/attachment.php?attachmentid=76013&stc=1&d=1274356786
نسخة ابن شاهين
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/attachment.php?attachmentid=76014&stc=1&d=1274356907
وبالنسبة للحافظ فيظهر أنه يذكر مرويات الواقدي التي من طريق الحاكم عن ابن بطة عن الحسن بن الجهم، عن الحسين بن الفرج، عن الواقدي.
إلا في موضعين:
الأول: في الإتحاف (6/ 675) فذكره عن أبي جعفر ابن رسته، عن سليمان بن داود الشاذكوني، عنه.
الثاني: في الإتحاف (13/ 164) بنفس الإسناد.
والله أعلم.
ونلاحظ بأنه في الإتحاف (19/ 676، وما بعدها) - في ذكر مرويات الواقدي عن شيوخه -لم يذكر إلا إسناد الحسن عن الحسين عنه.
فيظهر أن الخطأ والعلم عند الله تعالى من الإتحاف، - والصواب والله تعالى أعلم - أنه من رواية الحاكم، عن ابن بطة، عن ابن رستة، عن الشاذكوني.
وكذلك الإسناد الذي قبله، والواقدي يروي عن شعيب بن طلحة بن عبد الله بن عبد الحمن بن أبي بكر الصديق.
وإليكم ما وقفت عليه من نسخ المستدرك
نسخة رواق المغاربة
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/attachment.php?attachmentid=76016&stc=1&d=1274359385
نسخة محب الله شاه
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/attachment.php?attachmentid=76017&stc=1&d=1274359445
نسخة دار الكتب المصرية
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/attachment.php?attachmentid=76018&stc=1&d=1274359530
بحثت فيما لدي من مخطوط تلخيص الذهبي، فلم أجده.
سؤالكم قيم يدل على عناية، هل لكم اعتناء بالمستدرك؟.
نفع الله بكم.
ـ[أحمد محمد بسيوني]ــــــــ[20 - 05 - 10, 05:05 م]ـ
أود أن أشير إلى تصحيف وقع في اسم الحسن بن الجهم في الإتحاف إتماما للفائدة
وهو من أمثلة القراءة الخطأ للنص
22220 - حديث (كم): أن فاطمة عاشت بعد النبي، صلى الله عليه وسلم ستة أشهر. وهو طرف من الحديث الطويل المذكور في مسند أبي بكر.
........................................
وعن ابن بطة، حدثنا الحسن بن الهيثم، حدثنا الحسين بن الفرج، حدثنا الواقدي، حدثنا معمر، به.
.....................................
صوابه الحسن بن الجهم، كما في النسخة الخطية.
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/attachment.php?attachmentid=76019&stc=1&d=1274360642
والله تعالى أعلم.
ـ[مصطفى الشقيري]ــــــــ[21 - 05 - 10, 02:39 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيرا يا شيخ أحمد على جوابكم الكريم
وأما عن سؤالك
وأود لو تتكرمون بالإشارة للموضع من النسخة الوزيرية، فأنا بحثت فيها فلم أجد، فيظهر أنها ناقصة عندي.
فهو في الورقة رقم 13 من المجلد الثالث، والذي يبدأ بالجزء الخامس، وها هي صورته
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/attachment.php?attachmentid=76027&stc=1&d=1274394947
ـ[أحمد محمد بسيوني]ــــــــ[21 - 05 - 10, 02:42 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيرا يا شيخ أحمد على جوابكم الكريم
وأما عن سؤالك
............................
وإياكم، ونفع الله بكم.
¥