[سؤال لأهل التخصص حول كتاب (الصحيحان) للقرني]
ـ[سعيد القحطاني]ــــــــ[13 - 09 - 10, 03:57 ص]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله و آله و صحبه ومن والاه و بعد
فخلال زيارة لمكتبة العبيكان خلال آواخر العشر الوسطى من شهر رمضان المبارك
و جدت كتاب (الصحيحان) للدكتور عائض القرني
و من خلال تصفحي للكتاب أعُجبت به و لكني ترددت في شرائه
حتى أخذ رأي أهل التخصص في هذا الكتاب من حيث الترتيب و التقسيم
و روايات الأحاديث و نحو ذلك
و الذي يظهر لي أن الكتاب جديد لأني لم أجد عنه خبراً يقيناً
عند مشايخنا الكرام و البعض منهم لأول مرة يسمع عنه
السؤال لكم أيها الكرام /
ما رأيكم بهذا الكتاب؟
هل هناك ملاحظات تذكر على هذا الكتاب؟
هل تنصحون بإقتنائه أم غيره و لماذا؟
و جزاكم الله خير الجزاء
ـ[عبدالرحمن الناصر]ــــــــ[19 - 09 - 10, 12:01 م]ـ
الكتاب جيد، يُسهّل على الحافظ كثيرا ..
ولعل الإخوة يفيدوننا في تعليقاتهم وملاحظاتهم على الكتاب ..
ـ[سعيد القحطاني]ــــــــ[23 - 09 - 10, 07:43 ص]ـ
الكتاب جيد، يُسهّل على الحافظ كثيرا ..
ولعل الإخوة يفيدوننا في تعليقاتهم وملاحظاتهم على الكتاب ..
شكر الله لك أخي عبدالرحمن
وفي الحقيقة خطر ببالي فكرة بعد ما أطلعت على الكتاب
و كنت أتمنى أن يتفاعل المشايخ الكرام هنا مع سؤالي
حتى يتسنى لي طرح الفكرة من عدمه.
و لكن بما أن المشايخ الكرام و الإخوة طلبة العلم أعرضوا عن الإجابة
فسأطرح الفكرة علها تجد صوت يجيبها أو رأي يدلها أو خبر يرشدها
أو تبقى كسابقتها طريحة فراش الإرشيف و الله المستعان.
الفكرة /
أن يقوم مجموعة من طلبة العلم بإفراد المتفق عليه ثم المفردات
على نفس تقسيم الشيخ و يقومون بحفظه و تسميعه في مدة محددة
خصوصاً من لم يجتازوا شرط الشيخ يحيى اليحيى وفقه الله و سدده
فما رأي مشايخنا الكرام و أحبابنا طلبة العلم في هذه الفكرة
و جزاكم الله خير الجزاء
ـ[نايف المنصور]ــــــــ[06 - 10 - 10, 12:17 ص]ـ
اخي الكريم
سئل العلامة عبدالكريم الخضير عن التفسير الميسر للقرني فاجاب بان في تفسير المتقدمين ما يغني عن هؤلاء المتاخرين وان اؤيد كلام الشيخ فالسلف اعرف بالعلوم الشرعية فهم ائمة واني اتساءل هل هذه فعلا مؤلفات الشيخ ام مجرد اسم فالمؤلفات ظهرت بكثرة واين يجد الوقت الكافي لتأليفها ام هي البركة
ـ[سعيد القحطاني]ــــــــ[08 - 10 - 10, 04:08 ص]ـ
اخي الكريم
سئل العلامة عبدالكريم الخضير عن التفسير الميسر للقرني فاجاب بان في تفسير المتقدمين ما يغني عن هؤلاء المتاخرين وان اؤيد كلام الشيخ فالسلف اعرف بالعلوم الشرعية فهم ائمة واني اتساءل هل هذه فعلا مؤلفات الشيخ ام مجرد اسم فالمؤلفات ظهرت بكثرة واين يجد الوقت الكافي لتأليفها ام هي البركة
أخي المنصور وفقك الله لكل خير
هل وجهة نظرك خاصة بكتاب (الصحيحان) أم غيره من الكتب؟
فإذا كانت الأولى فكيف حكمت بذلك؟
و إذا كانت الثانية فلا حاجة لنا بها في هذا الموضوع!!!
تحياتي
ـ[نايف المنصور]ــــــــ[09 - 10 - 10, 01:01 ص]ـ
اخي سعيد هي الثانية ونحن نقيس على كلام الشيخ في جميع المتون والمصادر الاولية
ـ[أبو صهيب]ــــــــ[09 - 10 - 10, 04:51 م]ـ
أخشى أن يكون الكتاب تصويرا لكتاب الجمع بين الصحيحين للشامي فهناك دلائل كثيرة
أصلح الله الجميع
ـ[سعيد القحطاني]ــــــــ[11 - 10 - 10, 01:30 ص]ـ
اخي سعيد هي الثانية ونحن نقيس على كلام الشيخ في جميع المتون والمصادر الاولية
أخشى أن يكون الكتاب تصويرا لكتاب الجمع بين الصحيحين للشامي فهناك دلائل كثيرة
أصلح الله الجميع
حياكما الباري
و اسأل الله لنا جميعاً التوفيق و السداد
و الذي قصدته هو معرفة رأي من إطلع عليه من العلماء أو طلبة العلم الكبار
و في الحقيقة بعد إطلاعي عليه كجمع و تقسيم أعجبت به
و لكن لم أجزم فيه بشيء حتى أسمع رأي مشايخنا الكرام
و كونه نسخة من جامع الشامي مع إختلاف في التقسيم
فبوجهة نظري لا يضره ذلك.
خلاصة القول أرجو ممن إطلع على الكتاب أن يوافينا بما توصل إليه من نتيجة
و طرح تعليق حول الفكرة خصوصاً أنها تحتاج إلى تقسيم للمتفق ثم المفردات
قد يكون مساعداً لتثبيت الحفظ أكثر من الكتب الجاهزة فما رايكم
جزاكم الله خير الجزاء