أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

ـ[عبيد الله المقبلي]ــــــــ[05 - 10 - 10, 10:27 ص]ـ

الحمد لله ..

أما تقديم شيخنا أبي عبد الرحمن السعد - فك الله أسره - فتزكية لمنهج (التزام الكتاب والسنة في كل أمر, ومحاكمة كل شيء إليهما) ..

وليت الشيخ ذياب استفاد من دقة شيخنا في حكمه وكلامه .. قال شيخنا: (ومن المعلوم أن بعض هذه الكتب هي كتب هزيلة) وقال: (ما يسمى بالفكر التربوي بعضه أو كثير منه مبني على التجارب).

ولما بلغني تقديم الشيخ للكتاب هممت أن أوضح له واقع بعض من عناهم المؤلف في كتابه, لكن عاجله قدر الله فيه .. لأني على يقين إن شاء الله أن الشيخ يعلم واقع وحال بعضهم, وأنهم لا يلزمهم ما جاء في الكتاب .. كيف وبعضهم من خواص طلابه .. !

شكر الله لك أبا سليمان ردك العلمي السلفي الأثري ..

ـ[اسامة الشامخ]ــــــــ[06 - 10 - 10, 09:54 ص]ـ

نقد الأخ أبي سليمان في محله، دون تجريح أو لمز أو تعالم

أتى على النقاط العلمية وأبان ما فيها من خلل وخطأ

والحقيقة أن الكتاب، فيه صواب وفيه مجانبة الصواب، والأخيرة أكثر من الأولى

وهناك أشياء لا يوافق عليها المؤلف وفقه الله.

وطريقة الأخ أبي سليمان هي طريقة علمية لمن قدّم رسالة علمية (الماجستير أو الدكتوراه)

فـ نقده شبيه بالنقد الأكاديمي العلمي، وأول ما قرأت النقد تذكرت الرسائل العلمية ومناقشتها.

ـ[خالد جمال]ــــــــ[07 - 10 - 10, 06:12 م]ـ

جزاك الله خيراً أبا سليمان المحمد ونفع بما كتبت، ردٌ علميٌ طيب، نبرته هادئة بعيدة عن التشنج الذي نلمسه في الكثير من الردود.

وفقك الله

ـ[أبو مالك الغامدي]ــــــــ[09 - 10 - 10, 12:12 م]ـ

السلام عليكم