أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

[أفضل طبعات كتاب غوامض الأسماء المبهمة لابن بشكوال؟]

ـ[أم بيلسان]ــــــــ[22 - 10 - 10, 02:17 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بارك الله في أهل الحديث ماهي أفضل طبعات كتاب غوامض الأسماء المبهمة لابن بشكوال وهل حقق تحقيقا علمياً:؟

نضر الله وجوهنا ووجوهكم ..

ـ[أبو عبد المهيمن السلفي]ــــــــ[23 - 10 - 10, 02:24 ص]ـ

توجد طبعة عالم الكتب

ـ[أبوفاطمة الشمري]ــــــــ[23 - 10 - 10, 04:55 ص]ـ

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.

طُبِع الكتابُ -أيضًا- باسم: "الغوامض والمبهمات" عن دار الأندلس الخضراء بتحقيق محمود مغراوي سنة 1415هـ -وهي رسالة جامعية-، وأما الاسم التي سألتْ عنه الأخت الفاضلة؛ فقد قال محققه (1/ 46): "عُرف وشُهر كتابُ ابن بشكوال عند العلماء وهو الأكثر بـ "الغوامض والمبهمات" وأقدم من نقل إلينا هذه التسمية ابن الآبار [التكملة (1/ 306)] وتبعه ابن خلكان [الوفيات (2/ 240)] وابن فرحون [الديباج (1/ 354)] ومخلوف [شجرة النور (1/ 154)] إلا أنني لم أجد ما يدل على أن المصنف هو الذي سمَّاه بهذه التسمية، قد جاء في مقدمة الكتاب ما نصه: "أما بعد فإني أذكر في كتابي هذا ما وقع إليَّ من غوامض الأسماء المبهمة الواقعة في متون الأحاديث المسندة". وقد اختصره الذهبي أثناء تعداد مؤلفاته إلى "غوامض الأسماء المبهمة" [السير (21/ 141)، والتذكرة (4/ 340)] وكما يبدو فإن هذا العنوان طويل جدًا، فلعل بعض من استثقله لطوله حبك له هذا العنوان "الغوامض والمبهمات" وهو في الحقيقة لم يبعد النُّجعة ولا أخلَّ بمدلوله على المحتوى" أ. هـ.

قلتُ: وهي طبعةٌ خاليةٌ من ذكر الفروق في الحواشي؛ نظرًا لاعتماده على نسخة خطية وحيدة لا توجد غيرُها -كما جزم بذلك في (1/ 55) -.

ـ[أبو عبد المهيمن السلفي]ــــــــ[24 - 10 - 10, 01:12 ص]ـ

جزاك الله كل خير