[تمنيت أنا وغيري أن لو كان هناك تحقيق علمي رصين لكتاب [الرحيق المختوم] للمباركفوري .. ممكن تكون كرسالة جامعية]
ـ[أبو زارع المدني]ــــــــ[12 - 11 - 09, 12:07 ص]ـ
الإخوة الكرام /
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الكتاب الشيق المبارك " الرحيق المختوم " في السيرة النبوية على صاحبها أفضل الصلاة وأتم التسليم للشيخ الكريم صفي الرحمن المباركفوري - رحمه الله -
كم تمنيت أنا وغيري أن يحقق علميًا من جميع الجوانب (تاريخيًا , حديثيًا .. ) الخ
وقد بذل فيه مؤلفه جهدًا كبيرًا يذكر فيشكر عليه - عليه رحمات الله المتتابعة -
لكن الكتاب مازال يحتاج لمزيد عناية , منها اثبات الأحاديث التي ذكرها في الحواشي
مثلا: عندما يأتي لوقعة ما مذكورة في حديث في صحيح البخاري أو مسلم أو علق عليها ابن حجر , كان يشير رحمه الله في الحاشية أن (راجع الحديث رقم كذ وكذا في صحيح البخاري) أو (راجع فتح الباري لابن حجر صفحة كذا وكذا) .. ولو أثبتها رحمه الله في الكتاب أو الحاشية لكان خيرًا كبيرًا.
وأيضًا يحتاج مزيد عناية من الناحية الحديثية كتبيين صحة الحديث المذكور من ضعفه .. والإستفادة من أحكام الإمام الألباني على الأحاديث.
إضافة إلى شرح لبعض غريب الكلمات التي تحتاج إلى ذلك.
وغير ذلك .. مما يزيد الكتاب رونقًا وجمالا علميًا .. وممكن تكون كرسالة جامعية
فنسأل الله أن يهيئ لهذا الكتاب من يخدمه
والحمد لله رب العالمين
ـ[أبوراكان الوضاح]ــــــــ[20 - 11 - 09, 01:29 ص]ـ
اقتراح طيب وموفّق لاسيّما وأنه منتشر بين المسلمين ..
ـ[عبد الرحمن بن محمد السبيعي]ــــــــ[20 - 11 - 09, 01:22 م]ـ
باركَ الله فيكَ، لو حُقّقَ الكتابُ فإني أخشى أن يكونَ هذا من التزيّد، فالكتاب واضحٌ، مرتّب مخرّجة أحاديثه.
أما قولكَ أنّكَ تريده أن ينقل المروياتِ التي يحيلُ إليها فهذا يطيل الكتابَ، وهو كتاب سيرةٍ يُعاملُ بصنعةِ كتبِ السيرةِ، لابصنعةِ كتبِ الحديثِ، والتعامل معها أسهل من التعامل من كتب السنة.
إضافةً إلى أني أخشى أن يتحول الكتاب إلى مجلّداتٍ، دراسة عن عصر المؤلف، ودراسةٌ عن المؤلَّف، ودراسة المؤلفات في هذا العلم، ثم سيرة الشيخ، ثم انتفاخ الحواشي بالنقل عن كتب السيرة الأخرى.
وهذا رأي، لكم أن تقبلوه ولكَم أن تردّوه فمثل هذا مما يسوغ فيه اختلاف الآراء.
والله يحفظُكَ ويرعاكَ.
ـ[أبوراكان الوضاح]ــــــــ[20 - 11 - 09, 01:36 م]ـ
باركَ الله فيكَ، لو حُقّقَ الكتابُ فإني أخشى أن يكونَ هذا من التزيّد، فالكتاب واضحٌ، مرتّب مخرّجة أحاديثه.
أما قولكَ أنّكَ تريده أن ينقل المروياتِ التي يحيلُ إليها فهذا يطيل الكتابَ، وهو كتاب سيرةٍ يُعاملُ بصنعةِ كتبِ السيرةِ، لابصنعةِ كتبِ الحديثِ، والتعامل معها أسهل من التعامل من كتب السنة.
إضافةً إلى أني أخشى أن يتحول الكتاب إلى مجلّداتٍ، دراسة عن عصر المؤلف، ودراسةٌ عن المؤلَّف، ودراسة المؤلفات في هذا العلم، ثم سيرة الشيخ، ثم انتفاخ الحواشي بالنقل عن كتب السيرة الأخرى.
وهذا رأي، لكم أن تقبلوه ولكَم أن تردّوه فمثل هذا مما يسوغ فيه اختلاف الآراء.
والله يحفظُكَ ويرعاكَ.
أحسنت أخي الغالي عبدالرحمن ..
لكن إذا حُقق الكتاب بشكل مناسب فسيصبح مرجع في السيرة من ناحية التخريج والتوثيق وغيرها ..
ـ[أبو معاذ السلفي المصري]ــــــــ[20 - 11 - 09, 02:20 م]ـ
لكن إذا حُقق الكتاب بشكل مناسب فسيصبح مرجع في السيرة من ناحية التخريج والتوثيق وغيرها ..
احسنت
ـ[اسامة الشامخ]ــــــــ[21 - 11 - 09, 01:49 ص]ـ
لا يستحسن إطلاق لفظ (تحقيق) على كتاب معاصر.
لأن التحقيقات بمعناها الإصطلاحي في مجال البحث العلمي، تقتضي التنقيب عن التراث العلمي.
ـ[غير مسجل]ــــــــ[21 - 11 - 09, 04:23 م]ـ
لا يستحسن إطلاق لفظ (تحقيق) على كتاب معاصر.
لأن التحقيقات بمعناها الإصطلاحي في مجال البحث العلمي، تقتضي التنقيب عن التراث العلمي.
لشامخ;1175022] لا يستحسن إطلاق لفظ (تحقيق) على كتاب معاصر.
لأن التحقيقات بمعناها الإصطلاحي في مجال البحث العلمي، تقتضي التنقيب عن التراث العلمي. [/ QUOTE]