ـ[الدميني]ــــــــ[11 - 12 - 09, 06:30 م]ـ
"نظرية المؤامرة" للأسف لا زالت تسيطر على العقول
وإلا فأسامة بن لادن
وقياديين من القاعدة كان لهم ارتباط مباشر بالعملية ومنفذيها مثل خالد شيخ محمد وابن الشيبة فك الله أسرهم
والذين التقوا بمذيع الجزيرة يسري فودة وقدموا الدلائل الواضحة على تنفيذ القاعدة للعملية مثل:
_مقاطع فيديو للمنفذين يتلون فيها وصاياهم وعرضهم وهم يتدربون ويقرئون كتب الطيران الخ ...
والموضوع مليء بالأخطاء والأغاليط:
مثل موضوع أن المنفذين تدربوا بالطائرات الشرعية
وهذا غير صحيح فالطيارين فقط أربعة والباقين كانوا للدعم وضبط الركاب والسيطرة على الطائرة
وهؤلاء تدربوا في مراكز تدريب للطيران في امريكا وغيرها وقد سبق عرض أحد مدراء مركز للتدريب الطيران في امريكا يقول فيها أن محمد عطا وزياد الجراح تدربوا عنده وحصلوا على شهادات
(وهذا الأمر موجود في برنامج سري للغاية_الطريق إلى سبتمبر الذي عُرض في الجزيرة)
وغيرها من الأغاليط
ثم إقحام مشاكل الدنيا كلها بطريقة غربية في "11 سبتمبر"
وإن كانت القاعدة قد تسببت بشيء فهي قد تسبب بما حصل في أفغانستان فقط
وللمعركة أسبابها فهي ليست وليدة اللحظة بل المشكلة بين امريكا والمجاهدين هي من قبل قيام القاعدة بأي تفجير أصلاً
فأمريكا كانت تدعم تحالف الشمال ضد طالبان والقاعدة
إضافةً إلى دعمها لإسرائيل وحصارها للمستضعفين في العراق من خلال قواعدها في الخليج
أما موضوع العراق فلا علاقة له بالقاعدة ولا 11 سبتمبر
وكانت حجة امريكا في غزوها للعراق هي وجود اسلحة نووية وغيرها من الأكاذيب
وهذا تعليق سريع وإلا فالموضوع قديم وقد اشبعناه بحثاً وحواراً في منتديات أخرى
ـ[محمد الأمين]ــــــــ[11 - 12 - 09, 11:02 م]ـ
ويرى المحرران أن هناك تجاهلا لأدلة يقدمها باحثون مستقلون بحجة أنهم " أصحاب نظرية المؤامرة" ويبديان دهشة من كيفية اتفاق أكاديميين ودبلوماسيين في نظرية المؤامرة ولا يستبعدان أن تكون " الرواية الرسمية حول 11 سبتمبر هي في حد ذاتها نظرية للمؤامرة
تساؤل في محله.
ـ[الدميني]ــــــــ[12 - 12 - 09, 02:46 ص]ـ
الأخ / محمد الأمين
الردود المقتضبة هي أسهل ما يكون
وأنا اكتب هذا الكلام وقد اطلعت على الكثير اطلعت على نظريتكم
واطلعت على من رد عليها
وهناك الكثير من الاكاذيب والأخطاء والأغاليط التي روجت لدعم هذه النظرية وهذ الموضوع كمثال يطفح بها وإذا أردتم النقاش فعلاً فلننزل إلى الأرض إلى الواقع ونستمع إلى (تنظيم القاعدة) من المسلمين وتنظر أعيننا لمحمد عطا وزياد الجراح وفلان وفلان ممن قاموا بالعملية وهم يتلون وصاياهم والتي عرضتها حكراً منظمة القاعدة عبر مؤسساتها الإعلامية الرسمية
فلنستمع وننظر إلى قادة العملية الاستراتجيين مثل: خالد شيخ محمد وابن الشيبة فك الله أسرهم والذين تواصلوا مع المنفذين وعرضوا لهم المقاطع وقدموا الأدلة لقناة الجزيرة والتي تثبت قيام القاعدة بهذه العملية
فهل نكذب أهل الإسلام ونكذب الحقائق والدلائل التي قدموها ونصدق بعض أهل الكفر ممن يروج لمثل هذه النظرية ثم تلقفها منهم أبنائنا في بلاد المسلمين
والعجيب أن البعض هنا يلغي (قضاء الله وقدره) من رأسه تبعاً للكفرة الماديين
أما نحن فلا شك أن القاعدة وقادتها عندنا أصدق وأبر من هؤلاء الكفرة فكيف وقد قدموا أدلة مرئية وصوتية على صدق دعواهم
الطريف أن أحد مروجي هذه النظرية من الغرب عندما حجره في الزاوية مذيع الجزيرة محمد القاسم وقال له أن القاعدة عرضت وصايا المنفذين
قال: إن كان هذا صحيحاً (لاحظ أن الخبير! لا يعرف) فهذا يدل على أن المؤامرة كانت محبوكة جيداً (يعني عنزة ولو طارت!)
فأجابه المذيع الحاذق بقوله: يبدو أنك لا تريد أن تخرج عن نظريتك وعما خطيته في كتابك ........
ـ[محمد المبارك]ــــــــ[12 - 12 - 09, 01:59 م]ـ
اخي العزيز الدميني:
لعلك تراجع الموضوع ... لمناقشته فقط ..
و لا تلجأ الى الاجتزاء ..
لأن بعض ما ذكرتَه ليس ضمن اطروحات المقال ..
======
و الباقي تمَّت مناقشته في مشاركات اخرى
مع بعض الزملاء الافاضل
بارك الله فيك
ـ[محمد المبارك]ــــــــ[12 - 12 - 09, 02:32 م]ـ
و هذا هو رابط المناقشات الطويلة التي جرَت حول الموضوع:
http://majles.alukah.net/showthread.php?t=375
و بالنسبة لكلامك عن "عقيدة" القضاء و القدر فما دخله بالموضوع؟؟
و هل إذا كان احد الفريقين دون الآخر هو المتسبب في الأحداث فإنَّ هذا يُلغي عقيدة القضاء و القدر.
وكيف يكون ذلك؟؟
رجاءاً التوضيح .....
ـ[محمد الأمين]ــــــــ[12 - 12 - 09, 07:25 م]ـ
فهل نكذب أهل الإسلام ونكذب الحقائق والدلائل التي قدموها ونصدق بعض أهل الكفر ممن يروج لمثل هذه النظرية ثم تلقفها منهم أبنائنا في بلاد المسلمين
لعل هذا يلخص النقاش. فالذين يتهمون المسلمين بهذا العمل، إنما يتكلمون من منطلق العاطفة دون تحكيم العقل. فعندما أناقش أميركي عامي وأظهر له الأدلة، يقول: نحن نثق بحكومتنا (يعني نصدق روايتها الكاذبة). وعندما أناقش علماني من بني جلدتنا، يضيق ذرعاً ويقول: ومن يفعل ذلك غير القاعدة. وعندما حاورت أحد مؤيدي القاعدة، قال بعد نقاش طويل: العقل يقتضي أن الذي فعلها هم غير القاعدة، لكن طالما أنهم تبنوها فمن واجبنا تصديقهم!
وهكذا يتم إهمال كل الأدلة العقلية الدامغة، والحكم على الموقف من خلال العاطفة فقط. والله المستعان على ما يصفون.
¥