ـ[الدميني]ــــــــ[15 - 12 - 09, 07:43 م]ـ
اليوم راجعت الرابط الذي وضعه الأخ/ المبارك للمناقشات التي جرت
وما عدت وأريد أن أقوله أن الأمر لا يزال برمته فرضيات وأسئلة تطرح
ولا يوجد دليل ملموس دليل بمعنى دليل وبينة بمعنى بينه تثبت نظرية المؤامرة هذه
فلا يوجد دليل مثلاً يوازي الأدلة التي قدمتها القاعدة مرئية ومسموعة للمنفذين _رحمهم الله_ لا يوجد دليل يوازي هذا الدليل
فأي عقل وأي شرع يطالبنا بترك الحقيقة الواقعة والإيمان بفرضيات لم تثبت بعد وليس عليها أدلة سواءاً إعتراف أو مقطع صوتي أو مثلاً أمر مشبوه من جهات عليا في الحكومة الامريكية تمنع الشرطة أو الجيش من التحرك لمقاومة حدث إرهابي أو أي شيء من هذا القبيل نستحق أن نسميه "دليلاً" يعني
فهل يستطيع أحد من يؤمن "بنظرية المؤامرة" تقديم "دليل" على صدق دعواهم ...
ـ[محمد الأمين]ــــــــ[15 - 12 - 09, 11:38 م]ـ
ممتاز، فلنتكلم على الأدلة
الطائرة التي يزعمون أنها ضربت البنتاغون ولم يرها أحد ولم تلتقط صورها الكاميرات، الرواية الرسمية أنها طارت على ارتفاع منخفض جداً وعبرت تلة، ثم اصطدمت بجدار البنتاغون، واخترقت جناح كان قد تم إخلاءه قبل الحادث (ولنقل أنها صدفة)، وخرج رأس الطائرة من الطرف الآخر للبناء.
السؤال: أين اختفت الطائرة؟ حتى لجنة التحقيق لم تشاهدها! وكيف اخترقت البناء ولم تترك أجنحتها المليئة بالوقود أي خدش على الجدار؟
ـ[الدميني]ــــــــ[16 - 12 - 09, 12:16 ص]ـ
عزيزي / محمد الأمين
هذه أيضاً تدخل ضمن الفرضيات فهذا مجرد تحليل واستنتاج هذا لا يسمى دليلاً على الأقل كدليل يصح أن نتهم به أطرافاً معينيين
فالحكومة الامريكية مثلاً تستطيع تقديم الاشرطة والاعترافات التي قدمتها القاعدة كدليل رسمي لإدانة القاعدة في أي محكمة في العالم وستثبت عليهم التهمة بدون أي شك
أما هذه الفرضيات فإنها لا ترقى لتكون دليلاً نتهم فيه أحد البتة
ورغم هذا ولأبين لك هزالتها فسأقول لك أني سبق واطلعت على صور لبقايا حطام هذه الطائرة
وهناك من سبقك بدرجات من الغربيين ونقلها عنهم أبناء المسلمين وقال: أن حطام هذه الطائرة ليس حطام طائرة بوينج
فترجل لها أحد الأخوة واثبت أن هذا الحطام هو حطام لطائرة بوينج فعلاً وبالدليل والصور
ولعلك تراجع عدد القتلى التي تسبب به الهجوم على البنتاجون فسبق وقرأته ولكن مع طول الأمد ذهب كل شيء
وللأسف أن المنتدى الذي جرت فيه نقاشات مطولة بهذا الشأن أصبح معطل ومليء بالفيروسات وإلا كنت نقلت لك ما ذكرته
وما اطلبه أنا ليس فرضيات سيرد عليها أي أحد ويعارضها ومن يصدق القاعدة ليسوا من العوام والمساكين كما يظن البعض بل هناك سياسيين وأصحاب خبرة يصدقون ذلك أيضاً من العرب وغيرهم ويسخرون من أصحاب النظرية المؤامراتية هذه
فهل هناك دليل أخي الحبيب استطيع أو يستطيع اصحاب نظرية المؤامرة تقديمه للمحكمة لإثبات هذه التهمة على الحكومة الامريكية؟
وأظنك الآن فهمت ما اقصده بالدليل وهو دليل إدانة وليس دليل فرضيات
وللتقريب: هناك جريمة قتل حدثت في مكان ما
فجاء القاتل واعترف بجريمته هذه
فنهض بعض الأشخاص وقالوا: لا إنما عملية القتل هذه تمت بمؤامرة من أصحاب البيت أنفسهم فكيف دخل المتهم للبيت؟ وأين كان حارس العمارة؟ ولماذا لم يصرخ المقتول؟ ولماذا المقتول عاد للبيت في ذلك اليوم؟
فهذه كلها مجرد أسئلة وفرضيات
ولكن سنسألهم هل عندكم دليل يثبت ما تذهبون إليه أثر أو بصمة أو شهود شاهدوا أو على الأقل سمعوا عن مؤامرة القتل هذه "وهذا بالضبط ما أريده أنا"
ـ[محمد المبارك]ــــــــ[16 - 12 - 09, 01:08 ص]ـ
الاخ الكريم الدميني:
نحن لا نقول ان القاعدة كانت متواطئة مع الحكومة الامريكية.
بل ما تدل عليه الادلة جمعاء من الطرفين أن القاعدة وقعت ضحية استدراج
من الحكومة الامريكية.
و هذا لا يتعارض مع الافلام التي بثتها القنوات الاخبارية المختلفة
و في مقدمتها قناة الجزيرة و التي تُظهر افراد القاعدة وهم يتحدثون
عن المخطط القاعدي القادم ـ بحسب ما كانوا يسعون اليه ـ.
اذا استصحبت هذه المقدَّمة فسوف تتكشَّف لك كثيرٌ من خفايا
هذا الموضوع الشائك، وفقك الله.
ـ[محمد المبارك]ــــــــ[16 - 12 - 09, 08:01 م]ـ
و هذا رابط لغيضٍ من فيض اعترافاتهم هم أنفسهم
¥