تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[معنى (من كان شيخه كتابه فخطؤه أكثر من صوابه)]

ـ[زوجة وأم]ــــــــ[12 - 08 - 07, 01:57 م]ـ

السلام عليكم

معنى عبارة: (من كان شيخه كتابه فخطؤه أكثر من صوابه).

السؤال:

ما رأي فضيلتكم في هذه العبارة التي تتردد على ألسنة كثير من طلبة العلم وهي: (من كان شيخه كتابه ضل عن صوابه)؟

الجواب:

أن من كان شيخه كتابه فخطؤه أكثر من صوابه هذه هي العبارة التي نعرفها.

وهذا صحيح: أن من لم يدرس على أهل العلم، ولم يأخذ عنهم، ولا عرف الطرق التي سلكوها في طلب العلم، فإنه يخطئ كثيرا، ويلتبس عليه الحق بالباطل، لعدم معرفته بالأدلة الشرعية، والأحوال المرعية التي درج عليها أهل العلم، وحققوها وعملوا بها.

أما كون خطئه أكثر فهذا محل نظر، لكن على كل حال أخطاؤه كثيرة، لكونه لم يدرس على أهل العلم، ولم يستفد منهم، ولم يعرف الأصول التي ساروا عليها فهو يخطئ كثيرا، ولا يميز بين الخطأ والصواب في الكتب المخطوطة والمطبوعة.

وقد يقع الخطأ في الكتاب ولكن ليست عنده الدراية والتمييز فيظنه صوابا، فيفتي بتحليل ما حرم الله، أو تحريم ما أحل الله، لعدم بصيرته، لأنه قد وقع له خطأ في كتاب، مثلا: لا يجوز كذا وكذا، بينما الصواب أنه يجوز كذا وكذا، فجاءت لا زائدة أو عكسه: يجوز كذا وكذا والصواب: ولا يجوز فسقطت لا في الطبع أو الخط فهذا خطأ عظيم.

وكذلك قد يجد عبارة: ويصح كذا وكذا، والصواب: ولا يصح كذا وكذا، فيختلط الأمر عليه لعدم بصيرته، ولعدم علمه، فلا يعرف الخطأ الذي وقع في الكتاب، وما أشبه ذلك.

أجاب عنها الشيخ ابن باز رحمه الله

المصدر:

مجموع فتاوى ومقالات متنوعة الجزء السابع

ـ[محمد العبادي]ــــــــ[12 - 08 - 07, 02:16 م]ـ

هناك أيضا مثالب للدراسة عن طريق الكتب فحسب منها:

1 - القصور في فهم الدليل، فالعلماء تكون مداركهم واسعة واّراؤهم قادرة على فهم النوازل ومعالجتها، بخلاف الصحفي.

2 - الغالب أنك تجد الصحفيين أخلاقهم سيئة وطباعهم جافية؛ لأنهم لم يتربوا على أيدي العلماء.

و جزاكم الله خيرا (العقيدة) ورحم الله سماحة الشيخ ابن باز.

ـ[خديجة غتوري]ــــــــ[12 - 08 - 07, 02:18 م]ـ

بارك الله فيكم و جعلكم من اهل الجنة آمين ـــــــ ولكن كنت اريد ان اسألك

ليس في كل مجالات العلم يستطيع المتعلم اخذها من اهل العلم وحدهم فأحيانا نلجأ للكتاب كخير صديق فهل يعني هذا عدم اخذ العلم من الكتب؟؟؟

انا ارى ان هناك كتب يكون موثوق في صحتها عن طريق مراجعة كثير من العلماء للكتاب فيثق الانسان في صدقه ماذا ترى انت؟؟؟؟

ـ[محمد العبادي]ــــــــ[12 - 08 - 07, 03:01 م]ـ

الأخت خديجة: بارك الله فيك

لا بأس أن يأخذ المرء عن الكتب، بعد أن يفهم أصول العلم الذي يقرأ فيه، وفهم قواعده وضوابطه.

وأيضا ليس المهم فقط صحة اللفظ فهناك صحة المعنى! فقد يحدث تصحيف في المعنى، بأن يقرأ اللفظ صحيحا لكن يفهمه على وجه خطأ.

ـ[خديجة غتوري]ــــــــ[12 - 08 - 07, 03:33 م]ـ

معك حق و بارك الله فيك

ـ[زوجة وأم]ــــــــ[12 - 08 - 07, 05:38 م]ـ

جزاكم الله خيرا اخي محمد العبادي

أوافقك على كلامك وخاصة هذا الجزء

2 - الغالب أنك تجد الصحفيين أخلاقهم سيئة وطباعهم جافية؛ لأنهم لم يتربوا على أيدي العلماء.

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير