ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[02 - 12 - 07, 07:37 م]ـ
يا احباب ... سؤال؟!
ما رايكم فيمن يكتب اطروحته العلمية اعتمادا على مصادر حاسوبية ولا يرجع الى الكتب المطبوعة اطلاقا.
هل سنثق بعلمه.
وفقك الله، هذا السؤال ليس له معنى؛ لأن الوثوق بالعلم ليس له علاقة بالاعتماد على مصادر حاسوبية أو غير حاسوبية، والدليل على ذلك أن كثيرا ممن حصلوا على الدكتوراه (من مصادر غير حاسوبية!!) لا يفرقون بين الكوع والكرسوع! فهل سنثق في علمهم لمجرد أنهم حصلوا على الدرجة العلمية من غير الحاسب؟!
أنا لا أنكر أن كثيرا من الناس صار يستسهل في كتابة بحوثه بالاعتماد على المصادر الحاسوبية، ولكن هذا عيب في الشخص نفسه، وليس عيبا في الحاسوب، وكل ما في الحاسوب من عيوب يوجد مثله أو ما هو أكثر في الكتب، وكل ما في الكتب من مزايا يوجد مثلها أو ما هو أكثر في الحاسب.
فالخلاصة أن العيب فينا نحن وليس في الآلات، ولكن لما عجزنا عن رد العيب إلى أنفسنا صرنا نردها إلى الآلات.
المقصود الا نغالط انفسنا .. فالبحث ليس في الاستغناء عن المصادر الحديثة بلا استفادة منها، بل البحث في عكس ذلك تماما!
بان نستغني بالمصادر المعلوماتية الحديثة عن النظر والقراءة في الكتب، وكم من فائدة يقف عليها المرء في غير مظانها وبغير المعهود من الفاظها -فلا يصل اليها الباحث حاسوبيا- اثناء المطالعة في كتاب ما.
وفقك الله، وما الذي يمنعك من القراءة؟
هل الكتاب الموجود على الحاسب عليه عقرب أو حية يمنع من القراءة والنظر؟
وهذه الفائدة التي تقف عليها في غير مظنها لا تختص بالكتاب الورقي، فكم من فائدة تقف عليها أيضا في غير مظنها وأنت تبحث في الشاملة أو غيرها من الموسوعات الحاسوبية، وهذا مجرب.
ولذلك وضعت هذه البرمجيات أسلوبا جديدا للقط الفوائد، ولعلك لم تسمع عن هذه الفكرة الجديدة.
كما اني وجدت في نفسي امرا غريبا .. ان ما اقرأه في الجهاز لا استطيع حفظه واستذكاره في ذهني مهما كان .. خلافاً لما اجده مكتوبا في الكتب فان صفحاته تنتقش صورتها في ذهني مباشرة .. سبحان الله
هذا صحيح عند بعض الناس، ولكنه غير مطرد، وأنا عكسك في هذا الأمر، ولعل السبب في ذلك أن الإضاءة تكون أقوى في المعلومات المعروضة على الحاسب فيكون وصولها إلى العين أقوى.
وأيا ما كان الأمر فهذا أمر شخصي لا يصلح اعتراضا في هذه المسألة.
ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[02 - 12 - 07, 07:39 م]ـ
أما هذا فلا،مستبعد جدا .. جدا .. سبحان الله و ماذا عن التفكير والاستيعاب و الاستنباط و الخيال و الابتكار و .. و.،
ليس عقل الانسان حاسوبا فيُبرمج،شيخنا أبا مالك.
ومن قال إنه حاسوب فيبرمج؟!
ألا توجد برامج معروفة في كثير من الدول لتدريب الرجال على المهارات العقلية المختلفة؟
وهناك تجارب معروفة لعلماء المخ بأن التأثير الكهربي على بعض أجزاء المخ يزيد من التركيز والاستيعاب، وكذلك يجعل الإنسان يتذكر بعض الأشياء التائهة في الذاكرة.
المقصود أن النتائج التي وصل إليها العلم الآن تفيد أن ذلك غير مستحيل.
ـ[توبة]ــــــــ[02 - 12 - 07, 09:04 م]ـ
ومن قال إنه حاسوب فيبرمج؟!
لم يقله أحد، و لكنه كان ردا على من قال هذا الكلام:
ولا أستبعد أن يأتي يوم من الأيام بعد سنوات يصير التعليم كله عن طريق البرامج الإلكترونية المتصلة بالمخ بحيث تغذيه بالمعلومات مباشرة.
ألا توجد برامج معروفة في كثير من الدول لتدريب الرجال على المهارات العقلية المختلفة؟
وهناك تجارب معروفة لعلماء المخ بأن التأثير الكهربي على بعض أجزاء المخ يزيد من التركيز والاستيعاب، وكذلك يجعل الإنسان يتذكر بعض الأشياء التائهة في الذاكرة.
المقصود أن النتائج التي وصل إليها العلم الآن تفيد أن ذلك غير مستحيل.
أعذرني شيخنا الفاضل، لكني لازلت أستبعده و أجده مستحيلا، "لا يستويان مثلاً "
ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[02 - 12 - 07, 09:10 م]ـ
(لا يستويان مثلا) إنما تقال إن زعمتُ أنه سيأتي شيء يفوق العقل البشري، وهذا ما لم أقله.
وإنما الكلام عن وسائل حديثة للتعليم، واستحداث وسائل للتعليم مهيع معروف من قديم، فلكل عصر وسائله، وقد ذكر غيرُ واحد من أهل العلم أن تحصيل العلم في عصرهم أيسر كثيرا من تحصيله قديما، منهم ابن الوزير اليماني، ومنهم الشوكاني، ومنهم الصنعاني.
فالمقصود أن الاستحداث إنما هو في الوسائل، كاستحداث الوسائل السمعية والبصرية.
ـ[مصطفى عطية]ــــــــ[03 - 12 - 07, 12:12 ص]ـ
اعتقد أن القيمة الرئيسية لمحرك البحث الشيخ جوجل (ابتسامة)
هو فقط انه يمكنك أن تستحضر المعلومة في وقت يسير؟؟؟؟!!!! لكن لا بد من استخدام الكتاب المسطور والورق والقلم ..
اما عن قيمة المادة المستحضرة بمحرك الشيخ جوجل غفر الله لنا فقد لا تكون بالشيء الهام لسبب أن الشيخ جوجل لا يفقه شيئا مما يبحث عنه إنما هو مجرد آلة للبحث ..
والله المستعان
¥