أرشيف ملتقى أهل الحديث - 4

ـ[أبو أحمد الحنبلي]ــــــــ[19 - 10 - 05, 11:12 م]ـ

الكتاب فيه طوام عظام أولها أعتبار الوهابية فرقة من القرق ... !!!!!

وتجنيه على الأمام أحمد بن حنبل في قوله أن القرآن كلام الله غير مخلوق ... !!

وعنده تخليط شديد في مسائل العقيدة ويظهر أنه ((معتزلي)) .. وكتابه غير منا سب البته لما فيه من أخطاء علمية كبيرة .... وفي المكتبات خير منه وخاصة في تاريخ التشريع و الفقه .. منها على سبيل المثال: الفكر السامي للفاسي وهو من أفضل كتب تاريخ المذاهب وأكثرهن دقة .. ومنها تاريخ التشريع لعمر الأشقر ... على سبيل المثال .....

ـ[طالب علوم الحديث]ــــــــ[22 - 10 - 05, 02:22 ص]ـ

و أنا إخواني في الله اتفق معكم على عدم وضع الكتاب ...

و يجب ذكر منهج ابو زهرة الحقيق انه (((عقلاني))) أو ما يسمى بـ (((أفراخ المعتزلة))) و الذي قال أنه يجب وضعه هنا للفائدة جانبه الصواب فأنا اليوم مازلت أحاور و اناظر ممن تربى على كتب محمد الغزالي و هو ايضا عقلاني، لكنهم نشأوا على كتبه فلم يقرأوا غيرها فتجدهم يضربون بعرض الحائط أحاديث في البخاري حتى الغزالي نفسه لم يردها و لكن لأنهم تأصل عندهم منهج العقلانية في أخذ الأحاديث فما قبلته عقولهم قالوا صحيح و مالم تقبله عقولهم الفاسدة قالوا ضعيف و الله المستعان فمثل هذه الكتب يجب ان لا توضع للفائدة بشكل عام في مكان عام،، بل توضع فقط في ايدي المتقدمين و المختصين الذين يستطيعون رد الباطل و معرفته و أخذ الحق و الفائدة منه، و الله أعلم