أرشيف ملتقى أهل الحديث - 4

يبدو والله أعلم أنها ليست للمكنز - وإن كانت فتكون طبعة قديمة لهم- لأنك لو قارنت بين ما هو مطبوع أخيرًا لهم فإنك تجد فرقًا.

جزاك الله خيرًا على الإفادة وخاصّةً الصّفحة الّتي نقلتَ وفيها إسنادُ النّسخة. مَنْ مِنَ الإخوة في المنتدى يَروي به أو يلتقي معه؟

وبيِّنٌ ممّا نقلتَ - بارك الله فيك - وممّا أشرتُ إليه من قبلُ وأحلتُ عليه أنّ الشّكلَ مختلفٌ، إلاّ أنّ الظّاهرَ أنّ النّصوصَ هي نفسُها، ونحن تهمُّنا الدّقّة أكثر من المظهر.

وقد نبّهتُ على هذا فقلتُ:

اقتباس:

والحاصلُ أنِّي ما أردتُ بقولي ذاكَ أنَّها هِيَ عَيْنها - فَفِي ما أرشدتُ إليهِ الدَّليلُ على الفرق بينهما - لكنَّ الظاهرَ أنَّ النَّصَّ هُوَ هُوَ، والخطُّ المستعملُ هو ذاتهُ حتَّى لا فَرْقَ! لأجْلِ ذلك غَلَبَ على ظنِّي أنَّها هي نفسُها سوى شيءٍ طفيفٍ في الهيئَةِ والمَنْظَرِ.

وقد يتبيّن لنا الأمر إنْ هم صرَّحُوا بمصدر النُّصوص أوْ قُمْنا نحنُ بمقابلتها.

اقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة الاستاذ

وصنعوا فهارس في غاية الروعة أسموها (مكنز المسترشدين) في جزئين.

يوجد منه طرف للمعايَنَة هنا. وأُبَشِّرُكَ أخي الاستاذ أنَّ برنامج موسوعة الحديث الشريف - من نفس الموقع، ولعلّه متعلّق بجمعيّة المكنز أو هو لها - يُوفِّر لك تلك الخدمات كلّها، فِيما أحسب، والله أعلم فإنّي لا أملك النّسخة المطبوعة.

جزاكم الله خيرًا

بن طاهر
عرض الملف الشخصي العام
إرسال رسالة خاصة إلى بن طاهر
إرسال رسالة بريد إلكتروني إلى بن طاهر
إيجاد جميع المشاركات للعضو بن طاهر

12/ 05/06, 01:33 01:33:19 AM
الاستاذ
عضو مخضرم تاريخ الانضمام: 07/ 09/04
محل السكن: مصر
المشاركات: 4,047