ـ[علي 56]ــــــــ[21 - 08 - 06, 08:07 م]ـ
ولك مثل دعوتك أخي الحبيب وزيادة
ـ[ابو الهمام]ــــــــ[21 - 08 - 06, 08:12 م]ـ
سؤال فني للشيخ علي حبيب قلبي: هل لكتابكم هذا علاقة بكتاب موجود في مكتبة مشكاة بعنوان: اسئلة حول الرافضة أجاب عليها شيخ الإسلام ابن تيمية لشريف بن علي وهذا رابطه
http://www.almeshkat.net/books/open.php?cat=21&book=540
حيث أرى التوحد في الفكرة. وشكرا مرة أخرى على مجهودكم الرائع وخصوصا في المقدمة لأنني طالعتها فوجدتها جميلة بحق. أخوكم أبو الهمام
ـ[ابو الهمام]ــــــــ[21 - 08 - 06, 08:23 م]ـ
أخي الحبيب قلت: " والذي أراه من خلال خبرتي وتجاربي، أننا لو جمعنا جميع كتب الرفض قديمها وحديثها ووضعناها في كفة ووضعنا في الكفة الأخرى منهاج السنة النبوية لشيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله، لفاقها جميعا، وبين عوارها وأسكتها بلا رجعة.
ومن ثم فإن كل من كتب عن الرافضة وبين بلاواهم، فهو عالة على شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله.
فهو فارس الميدان بلا نزاع "
وهذا كلام طيب لكن فيه انتقاصا لجهود الأمة الذين سبقوا الإمام ابن تيمية عليه رحمة الله، فقد كان ابن تيمية متمما لما كان قبله فالأمة لم تكن غافلة عن فكرهم وخصوصا في كل المنتسبين للسنة عموما، فالباقلاني والغزالي والرازي وكل من تكلم عن الرافضة حجمهم ورد عليهم وجاء جهد الإمام ابن تيمية يرحمه الله تتميما لمن سبقة عليهم جميعا رحمة الله. وهي أيضا دعوى يهش لها الروافض انفسهم حيث يؤكدون أن الذي رد عليهم هم الوهابيون وأستاذهم ابن تيمية فقط وهذا قطعا أمر غير دقيق فقد رد عليهم جمهور الأمة قديما وحديثا وكل من انتسب للسنة كالأشاعرة والماتريدية.وهذه ملاحظة ذكرتها لعلها تنال رعايتكم. أخوكم أبو الهمام
ـ[علي 56]ــــــــ[22 - 08 - 06, 07:17 م]ـ
أخي الحبيب أبو الهمام
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أما سؤالك الأول حول تشابه الأسئلة مع كاتب آخر
فأقول لك أخي الحبيب:
أول مرة أجد على النت هذا الموضوع بشكل مقتضب وغير دقيق وليس فيه كل الأسئلة في منتدى الصحوة، وقد أشرت لذلك في مقدمة عملي لموضوع:
((لقاء مع شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله حول الرافضة))
وبينت فيه طريقة عملي حيث راجعت جميع الأسئلة والأجوبة وزدت في الأجوبة كثيرا، وأضفت عليها أسئلة أخرى لم تكن موجودة في المقال المشار إليه ونشرته في عدة منتديات
وهو موجود في منتديات مشكاة:
http://www.almeshkat.net/vb/showthread.php?s=&threadid=34369
وقد اطلعت على الموضوع الذي أشرت إليه، فهناك تشابه بالفعل في الأسئلة، ولكن الجواب مختلف حيث إن الملف الموجود لا يتجاوز ((13)) صفحة فقط، بينما موضوعي الأول ناف على الخمسين صفحة فتأمل يارعاك الله
ثم قام كثير من الإخوة بنقل موضوعي لمنتديات كثيرة، وبعضهم أشار للكاتب وبعضهم أهمل ذلك.
أما كتابنا هذا:
((الخلاصة في بيان رأي شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله بالرافضة))
فأساسه الموضوع السابق، ولكنني أعدت النظر فيه شكلا ومضمونا، حيث زدت فيه عدد الموضوعات، وغيرت نمط الأسئلة، وفصلت قول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله، ونظرت بقوله فيهم في مجموع الفتاوى أيضا بحيث أصبح شاملا ودقيقا، وقمت بالتعليق على جميع الموضوعات، كما ذكرت طريقة عملي في مقدمة الكتاب أعلاه، فغدا كتابا هذا كتابا جديدا في موضوعه، ودقيقا، ومعبرا عن رأي شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله بشكل دقيق جدا، وذلك لمساس الحاجة إليه اليوم أكثر من ذي قبل.
***************
وأما قولك أن فيه انتصاقا لجهود الأمة الذين سبقوا الإمام ابن تيمية رحمه الله، ففيه نظر
فنحن لا يجوز لنا انتقاص جهود أحد من أهل العلم السابقين بتاتا ولا اللاحقين.
وهذا العلم كالبنيان، فكل واحد منا يقدم لبنة، حتى يكتمل البناء
ولا شك أن العلماء السابقين قد تكلموا على الرافضة، ولكن كلامهم مختصر، ويدور حول بعض موضوعات الرفض.
¥