ـ[بن طاهر]ــــــــ[25 - 08 - 06, 07:01 م]ـ
وعليكم السّلام ورحمة الله وبركاته
جزاكم الله خيرًا على حرصكم، ووفّقكم للتّقدّم والرّقيّ.
أعجبني من الرّدود ردُّ الأخ الّذي قال:
يمكن الاعتماد على الكتاب الإلكتروني إذا وجد من يقوم بتحقيقه ممن لديهم العلم والخبرة والأمانة
وأسأل الله أنْ يُقَيِّضَ لنا من يقوم بهذه الخدمة الجليلة. وقد بادر بعض الإخوة بمقابلة بعض الكتب المهمّة على المطبوع، ومِنهم أخونا الطّيماويّ وفريقُهُ - وفّقهم الله وسدّد خطاهم.
بارك الله فيكم.
ـ[سعيد المغربي]ــــــــ[25 - 08 - 06, 07:25 م]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم و الصلاة والسلام على خير الأنام
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أما بعد
أولا يجب أن نوضح أن الكتاب الإلكتروني نوعان:
1 الكتاب المنقول بواسطة الكتابة أو البرمجة أو بواسطة القارء الآلي، ميزته سهولة البحث و الحصول على المعلومة في وقت وجيز توفر على الباحث وقته الثمين كما قيل ولكن هذا النوع معرض للأخطاء والتحريف بعد النقل
2 الكتاب الممسوح ضوئيا، ميزته أنه مطابق للأصل، يعني لا أخطاء، لكن مشكلته الوحيدة وهو البحث إذا كان الكتاب غير معنون، أما إذا كان هذا الكتاب مفهرسا جدا فهذا يسهل عملية البحث وأنا أفضل شخصيا هذا النوع من الكتاب
ـ[مسك]ــــــــ[25 - 08 - 06, 08:20 م]ـ
بارك الله في الجميع على وجهات النظر التي لا تخلو من الفائدة ..
ولعل الباقي لديهم المزيد ..
ـ[عاطف جميل الفلسطيني]ــــــــ[26 - 08 - 06, 12:53 ص]ـ
موضوع قيم لشيخنا أبا مسك
أما عن وجهة نظري حول المقارنة بين الكتاب الإلكتروني وبين الكتاب الورقي فأقول بينهما كما بين المغرب والمشرق، وأنا أفضل الكتاب الورقي والسبب في ذلك يعود الى إمكانية التنقل لأي مكان يريده الإنسان. الى الطبيعة .... الى البحر .. الى الجو ... الى الفضاء بخلاف الكتاب الإلكتروني
مع أنني أرى فوائد جمة في الكتاب الإلكتروني ليست موجودة في الأخر مثل إمكانية البحث وأمكانية القص واللصق وغيرها من الخصائص التي لا تتوفر في الكتاب الورقي
بقي أن أقول أن الفرق بينهما عندي يتمثل في كثرة التنقل، فالإنسان قد يسأم المكان الذي يجلس فيه، وقد يحب أن ينتقل الى مكان أخر. فالكمبيوتر مثل الدبشة قد لا يستطيع بعض طلاب العلم حمله (:
وأيضا كما أشار الأخ سعيد المغربي أعلاه في النقطة الثانية وهي مهمة جدا
ما كتبته أرجو أن لا يغضب أحد، بارك الله فيكم وغفر لكم
ـ[أبو تميم المصري]ــــــــ[26 - 08 - 06, 12:58 ص]ـ
لا ننكر أهمية الكتب الالكترونية .. ولكنها لا تغني ولا تفيد مثل الكتب الورقية. من حيث التركيز وعدم الملل.
والأمر عندي مُقسم لجزئين.
الباحث و طالب العلم.
فالباحث. الكتاب الالكتروني افيد له من الورقي.
أما طالب العلم فالعكس. الكتاب الورقي أفيد له من الالكتروني.
والله أعلم.
ـ[خميس بن محمود الأندلسي]ــــــــ[26 - 08 - 06, 04:06 ص]ـ
لا ننكر أهمية الكتب الالكترونية .. ولكنها لا تغني ولا تفيد مثل الكتب الورقية. من حيث التركيز وعدم الملل.
والأمر عندي مُقسم لجزئين.
الباحث و طالب العلم.
فالباحث. الكتاب الالكتروني افيد له من الورقي.
أما طالب العلم فالعكس. الكتاب الورقي أفيد له من الالكتروني.
والله أعلم.
جزاك الله خيرا
وهذا رأى لى أيضا
ـ[أبو ذر الفاضلي]ــــــــ[26 - 08 - 06, 06:45 ص]ـ
أمران اذا توفرا، فالكتاب الالكتروني أنفع من الورقي من دون الخوض في التفاصيل، فقد ألم بها بعض الأخوة هنا:
دقة الطباعة، اذ يلاحظ كثيرة الأخطاء التي تصل الى حد حذف بضع صفحات من الأصل.
موافقة المطبوع لترقيم الكتاب، لكي يتيسر التوثيق منه.
وبارك الله فيكم على هذا الجهد الخلاق الذي حل أغلب مشاكلنا.