تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[طلب: علل الترمذي شرح ابن رجب تحقيق همام سعيد]

ـ[الطيماوي]ــــــــ[14 - 09 - 06, 10:58 ص]ـ

هل يوجد الكتاب على صيغة pdf أو ورد

بشرط / تحقيق همام سعيد

ـ[مصطفي سعد]ــــــــ[07 - 04 - 07, 08:54 م]ـ

انصحك نصيحة اخى الطيماوى لماذا لا تطلب الطبعة التى حققها نور الدين عتر لان هذه النسخة بها اخطاء

ـ[أبو إسحاق المالكي]ــــــــ[07 - 04 - 07, 09:39 م]ـ

زِدْني -أخي مصطفى- في بيان المقارنة بين النُّسختين، فكان الظَّنُّ عندي أنَّ نسخَة همَّام أجَوْد .. أكرمك الله على الإفادة! وإنِّي في انتظار المَزيد، حَفِظَك الله ورَعاك.

ـ[ابو عبدالله الرفاعي]ــــــــ[07 - 04 - 07, 10:44 م]ـ

غفر الله لكم يا أخي

إن نسخة الدكتور همام سعيد أجود، وأدق.

ولها مقدمة تعتبر من مفاخر هذا العصر

وهذه النسخة كانت أطروحة لنيل رسالة الدكتوراه.

ونسخة الشيخ العتر جيدة.

ـ[محمود الجيزي]ــــــــ[08 - 04 - 07, 01:10 ص]ـ

السلام عليكم أيها الإخوة الأفاضل ... وبعد،،

لقد اقتنيت عدة نسخ من هذا الكتاب، منها نسخة الدكتور همام ونسخة الدكتور العتر، ونسخة

لمصري آخر لعل اسمه (كمال على الجمل أو نحو ذلك)، فضلًا عن أني اطلعت على نسخة

الشيخ السامرائي، والنسخة الصادرة حديثًا عن بيت الأفكار ...

لكن في حقيقة الأمر لم تكن نسخة الدكتور همام - وهي من مقتنياتي كما ذكرت - أفضل هذه

النسخ، وذلك لما يأتي:

1 - حواشي الكتاب مبالغ فيها من غير داع:

أ. فترى ترجمة لكل علم في الكتاب، وإن كان أقل الناس مباشرة للعلم يعرفه، فضلًا عمن

يطالع كتاب في أدق أبواب العلم (علل الحديث).

ب. وترى إحالات ضبط النص وتخريج الأحاديث فيها ذكر الروايات بالألفاظ التامة لها، وهذا لا فائدة

فيه، وليس هذا محله، وكان يكفي الإحالة على موضع النص، أو الاقتصار على محل الشاهد،

إلا فيما دعت الضرورة إليه.

ج. عدد غير قليل من الأوهام في الإحالات والعزو، وأخطاء في التعليق على النص ربما كان سببها

أن هذا الكتاب حققه المحقق الفاضل، وهو بعد على بوابة العلم.

2 - مقدمة الكتاب التي وصفها أخونا الفاضل أبا عبد الله الرفاعي بأنها ... " تعتبر من مفاخر هذا

العصر "، في الحقيقة أنها ليست كذلك، بل هي أشبه ما يكون بحبو الصبي، وتنقل المتعثر في

خطاه، ينقصها تحرير المسائل، وجدية النقد، بل وفيها من الخطأ في تفهم المقصود - ولعل سببه

العذر السابق - والحيد عن مراد المؤلف، والوقوع فيما يخالف كلام أهل العلم الشيء الذي ليس

بالهين.

3 - وكون هذا الكتاب صدر كأطروحة علمية من جامعة الأزهر - وأنا ممن تخرجوا فيها من قسم

الحديث كما هو شأن أخينا د. همام حفظه الله - جعل الكتاب يخرج في ثوب الكتب التعليمية،

وهذا لا يليق بكتاب في العلل.

ولعل الدكتور الفاضل لا ذنب له في ذلك، فإنهم يلزموننا بأن تكون الأطروحات المقدمة لنيل الدرجات

العلمية من الجامعة في مستوى فهم طالب الثانوية العامة، وعلى هذا سار الفاضل المذكور.

لكن أقول: كان ينبغي على د. همام حفظه الله أن يعيد النظر في الكتاب ليخرج بالصورة التي

تناسب موضوعه، وتناسب مستوى من يهتمون بقضية الكتاب.

... إذن فأي طبعات الكتاب أجود؟؟؟

في الحقيقة يأسفوني أن أقول أن هذا الكتاب لم يلق إلى الآن العناية اللائقة به، بيد أن نسخة د.

العتر لما تحررت من القيود الكائنة برسالة د. همام، أتت في جملتها أفضل النسخ، وأخف مؤنة

على طالب العلم الذي أثقل كاهله غلاء ثمن نسخة د. همام، وشق عليه كبر حجمها بغير فائدة،

إلا فائدة يدركها بيسير النظر في بعض ما عنده من المراجع إن احتاج إليها.

لا سيما مع الفنت الضخم المختار لصف نسخة د. همام في المتن والحواشي،،

والله يجزل للدكتورين الفاضلين المثوبة على جهدهما، وينفعنا بعلمهما.

محبكم في الله/ محمود.

ـ[محمود الجيزي]ــــــــ[08 - 04 - 07, 02:36 ص]ـ

هذا ما عندي والله أعلم

ـ[أبو إسحاق المالكي]ــــــــ[08 - 04 - 07, 02:49 م]ـ

أحسن الله إليكم .. لكنْ أريدُ أنْ أسألك أخي الجيزي: أليسَ الكتاب الذي بتحقيق العتر كذلك ممَّا يُثقلُ اليَدَ، ويُرهق الجيب، فالنسخةُ التي رأيتُها في مجلدين كبيرين.

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير