ويوم تجد الموسوعة الشاملة تباع بـ: ..... دولار، يومها يمكنك أن تتقول علينا
أما الآن، فلا أقول أنك كذاب، لكنك تهرف بما لا تعرف!! نسأل الله السلامة والعافية
وحسبنا الله ونعم الوكيل
ـ[أسامة بن الزهراء]ــــــــ[26 - 02 - 07, 06:29 م]ـ
الحمدلله رب العالمين فقد اطلعت على ماسطره الاخوةتعقيباً على ماكتبته بشأن المكتبتين (الشاملة والمشكاة) ولقدادهشني واحزنني حقاً ماقرأت من كلام حتى ليظن الظان ان المقصود رجل يكيدبالاسلام والمسلمين شراً وماهوإلاتنبيه على أخطاءلاأرى كمالايرى كل منصف مجاوزة للشرع أوالأدب فيماكتبت وأحسب أن كثيراً ممن علق على كلامي لم يتمه كله أولم يتأن في قرائته .. ولضيق وقتي إذلايتسع للإجابة عن كل التهم اكتفي الآن بتناول أهم مارأيت من تعليقات: الاول:مطالبة الأخ المشرف بالدليل فأقول الأدلة كثيرة ولكن اشير الى مواضع متفرقة ومن أراد الأستزادة فحسبه المكتبتان فلينظر وليمعن النظر .. فمن الشاملة ومن قسم التفاسير انظرتفسيرالآلوسي المقدمة بتمامها ساقطة وكذلك تفسيرالبحرالمحيط والتحريروالتنوير ومفاتيح الغيب
مقدمات التفاسير تجدونها كلها في ملف واحد وضعه الإخوة في مكتبة مشكاة
ومن شروح الحديث مقدمة شرح مسلم للنووي ومواضع اخرى منه ومواضع من فتح الباري كتاب الأيمان خصوصاً
بالنسبة لشرح النووي على مسلم، فقد أنهيت مقابلته صفحة صفحة على المطبوع مشكولا، وأتممت النقص، وبقي فقط وضع العناوين الجانبية، والذي أخرني هو الكتب المصورة لا غير
وأما فتح الباري لابن حجر فيجري التشاور مع أحد إخوننا بشأنه، وهو ضمن قائمة الكتب التي نعمل عليها
ومن اصول الفقه شرح الكوكب المنيرأول باب القياس
هذا الكتاب وجميع الكتب المشكولة الموجود على الموسوعة الشاملة أعمل عليها كلها، الواحد تلو الآخر، بحسب المطبوع المتوفر لدي، وبحسب جهدي ووقتي
وغيرذلك كثيرجداً ..
اذكرها لنا، وسنجيبك
وأما المشكاة فراجع اعلام الموقعين أكثرمن نصف الكتاب ونيل الأوطار ومجمع الأنهروشرح مسلم للنووي تجدفيه نقصا أكثرمما في الشاملة وكذا المنهاج شرح مسلم للسيوطي وهذا الأخير معنون بدارابن عفان وكذا مرقاة المفاتيح وغيرذلك الكثير
وهذه ينطبق عليها ما ذكرته سابقا
الثاني دعوى بعضهم بحداثة عهدي بالمنتدى ولاأدري ماصلة ذلك بالتنبيه على ماتقدم ومتى كانت الكفائة العلمية والتوثيق والتزكية منوطاً بالمنتدى
لأنك خرجت علينا بما لم نسمعه من قبل، والواقع يشهد بذلك، فما رأيت لك مشاركة واحدة تتعلق بهذه الكتب، والدعوى صحيحة ثابتة إن شاء الله
الثالث مارأيته من سوء ظن وعدم تريث وروية من أكثرمن واحد ممن ساهم وكتب ولوأنه راجع المكتبتين (إن كانت عنده) لكفاني وكفى نفسه مؤونة الرد
وفي البال كلام كثير لكن أرجئه لوقت آخر بأذن الله تعالى
وعلى نفسها جنت براقش، فأنت من فتح هذا الباب، وما عندك نحن ننتظره
الرابع لاأرى تلازماً بين التنبيه على خطأ ما وبين ذمه مطلقاً فأنا حينما نبهت على تلك الأخطاء فهذا لايلزم الحط من شأنها ولاالقائمين عليها ولوأن الساخطين عليّ أتموا كلامي لهان الخطب عندهم إن كانوا منصفين
لم تلتزم الأدب، ولم تحترم جهود إخوانك، هذا ما أخذته شخصيا عليك
ـ[أسامة بن الزهراء]ــــــــ[26 - 02 - 07, 06:31 م]ـ
الحمدلله رب العالمين فقد اطلعت على ماسطره الاخوةتعقيباً على ماكتبته بشأن المكتبتين (الشاملة والمشكاة) ولقدادهشني واحزنني حقاً ماقرأت من كلام حتى ليظن الظان ان المقصود رجل يكيدبالاسلام والمسلمين شراً وماهوإلاتنبيه على أخطاءلاأرى كمالايرى كل منصف مجاوزة للشرع أوالأدب فيماكتبت وأحسب أن كثيراً ممن علق على كلامي لم يتمه كله أولم يتأن في قرائته .. ولضيق وقتي إذلايتسع للإجابة عن كل التهم اكتفي الآن بتناول أهم مارأيت من تعليقات: الاول:مطالبة الأخ المشرف بالدليل فأقول الأدلة كثيرة ولكن اشير الى مواضع متفرقة ومن أراد الأستزادة فحسبه المكتبتان فلينظر وليمعن النظر .. فمن الشاملة ومن قسم التفاسير انظرتفسيرالآلوسي المقدمة بتمامها ساقطة وكذلك تفسيرالبحرالمحيط والتحريروالتنوير ومفاتيح الغيب
مقدمات التفاسير تجدونها كلها في ملف واحد وضعه الإخوة في مكتبة مشكاة
¥