تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[تحذيرات من التعامل مع ويكيبيديا كمصدر موثوق للمعلومات]

ـ[أبو أكرم الحلبي]ــــــــ[13 - 05 - 08, 06:10 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

http://aljazeera.net/mritems/images/2007/12/21/1_745376_1_23.jpg

حذر خبراء أستراليون الأكاديميين والطلبة من استمرار استخدام موسوعة ويكيبيديا الشهيرة كمصدر موثوق للمعلومات، لأنها تسهم في حرمان الأفراد من المصدر الاختصاصي الصحيح.

ويقول باحثون من دراسة النظم المعلوماتية في جامعة دياكن الأسترالية إن اعتماد الطلبة على ويكيبيديا التي توصف بالموسوعة الحرة، كمصدر للمعلومة، وإقرار الأكاديميين والمعلمين هذا الأمر، خلق جيلا غير قادر على إيجاد المعلومة المناسبة من مصدرها الصحيح، الذي يتمثل في الخبراء والمتخصصين، حتى لو رغبوا بذلك.

وأجرى فريق من الخبراء دراسة هدفت إلى تحديد الكيفية التي تقوم بواسطتها موسوعة ويكيبيديا الشهيرة بإنشاء موضوعاتها.

وتبين لهم أن مواضيع ويكيبيديا يكتبها مجموعة من الأعضاء يتعاونون فيما بينهم، وهم في الغالب من غير المختصين، وذلك بدلا من الخبراء الذين يقودهم فريق من المحررين المتخصصين، كما هو الحال بالنسبة للموسوعات العالمية التقليدية.

ومن وجهة نظر هؤلاء الخبراء، فإنه بالرغم من وجود بعض المميزات لهذا النوع من التوجه في الموسوعات طبقا لنتائج البحث، إلاّ أنه تبين أن أغلب الأعضاء في ويكيبيديا هم من الهواة، وليسوا متخصصين في الحقول المختارة لإنشاء الموضوعات.

ويعني ذلك أنهم غير معتمدين في تلك المجالات، ويفتقرون إلى الخبرة، وكلاهما ضروري ليساعد في تحديد ما يصلح تضمينه في الموسوعة، وما لا يجب التطرق إليه.

مصداقية المعلومة

من جهة ثانية، أشار فريق الخبراء إلى أن سياسة الموسوعة في عدم اشتراط نشر أسماء المحررين، سيحجب عن مستخدم ويكيبيديا الاسم الحقيقي لكاتب المقالة، ويمنعه من تقييم مدى مصداقية المعلومة.

وبحسب الدراسة، تعكس شعبية ويكيبيديا تزايد عدم الوثوق في الخبراء والبحوث العلمية التقليدية.

وتوضح أن الأشخاص لا يزالون يثقون في المعلومة التي يجدونها في تلك الموسوعة، بالرغم من أنه ثبت بالتجربة أنّ المعلومات الموجودة في ويكيبيديا قد تكون خاطئة غير مكتملة، مضللة أو حتى منحازة، من وجهة نظرها.

وحذر فريق البحث من أنه إذا استمر المعلمون والموظفون والأكاديميون في التعامل مع ويكيبيديا كمصدر شرعي للمعلومات، فإن ذلك سيعمل على تهميش المعرفة القيمة، التي يحوزها الخبراء والمتخصصون.

المصدر: الجزيره. نت

http://aljazeera.net/NR/exeres/18A2730F-2B...E12BB2F53C7.htm

ـ[أبو أكرم الحلبي]ــــــــ[13 - 05 - 08, 06:51 م]ـ

المشكلة أيضاً أن الموسوعة تسمح لك بتحرير أي معلومة

مثلاً: لو قرأت سورة قرآنية فيها فبإمكانك أن تحرف وتعدل بالسورة كما يحلو لك (والعياذ بالله)

وهذا يفقد المعلومة مصداقيتها من عبث العابثين والمخربين

ـ[أبو عمر النجدي]ــــــــ[14 - 05 - 08, 01:13 ص]ـ

قد يكون هذا من باب التنافس الاعلامي

لكن هذه الموسوعة فيها معلومات قلما تجدها في غيرها وهذا سر تميزها

ـ[خزانة الأدب]ــــــــ[14 - 05 - 08, 01:52 ص]ـ

المشكلة أيضاً أن الموسوعة تسمح لك بتحرير أي معلومة

مثلاً: لو قرأت سورة قرآنية فيها فبإمكانك أن تحرف وتعدل بالسورة كما يحلو لك (والعياذ بالله)

وهذا يفقد المعلومة مصداقيتها من عبث العابثين والمخربين

ما دمنا بصدد التوثيق وصحة المعلومات فهل هذا الكلام صحيح وموثَّق أم مجرد افتراضات؟

ـ[أبو أكرم الحلبي]ــــــــ[19 - 05 - 08, 03:42 ص]ـ

ما دمنا بصدد التوثيق وصحة المعلومات فهل هذا الكلام صحيح وموثَّق أم مجرد افتراضات؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تستطيع أن تدخل لموقع الموسوعة الآن وتجرب بنفسك، والتجربة خير برهان ...

فالموسوعة حرة تسمح لأي شخص بالإضافة والتعديل

ـ[أبو أكرم الحلبي]ــــــــ[19 - 05 - 08, 03:55 ص]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ خزانة الأدب:

تفضل رابط سورة الفاتحة من ويكبيديا

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D9%88%D8%B1%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7% D8%AA%D8%AD%D8%A9

مقابل نص سورة الفاتحة (بالكامل) ستجد عبارة تحرير ( http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B3%D9%88%D8%B1%D8%A9_%D8%A7%D9 %84%D9%81%D8%A7%D8%AA%D8%AD%D8%A9&action=edit§ion=3)

اضغط عليها وستعرف كل شيء

تحياتي لك

ـ[خزانة الأدب]ــــــــ[19 - 05 - 08, 11:18 ص]ـ

أخي الكريم

طلبتُ منك توثيق دعواك، وكان المفروض أن توثِّقها بنفسك ابتداء من غير مطالبة

فكان جوابك: ابحث! جرِّب!

هذا ليس بجواب بارك الله فيك، وبحثي وتجربتي لا تغني عن بحثك وتجربتك.

بل أنت تكاد تفترض أن الناس يعترضون عليك من غير بحث ولا تجربة سابقة!

أنا أريد أن أعرف براهينك التي أوصلتك إلى دعواك، بل أريد أن أعرف مقدرتك على النقد العلمي الصحيح ومؤهلاتك لتحذير طلبة العلم من الاستعانة بمصدر ما.

وإلا فكل إنسان في الدنيا يستطيع أن يكتب في نصف سطر: احذروا من كذا وجرِّبوا تعرفوا!

وعلى كل حال لم أجد في الرابط الذي أشرت إليه ما يدعو إلى تحذيرنا من موسوعة وبكيبيديا!

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير