أرشيف ملتقى أهل الحديث - 4

[في مجال تصوير الكتب - أيهما يقدم الجودة أم الحجم؟]

ـ[أبو أنس الجزائري]ــــــــ[23 - 06 - 08, 09:59 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

الإخوة في هذا الملتقى المبارك والقائمين بتصوير الكتب منهم على وجه الخصوص، أريد أن أضع بين أيديكم هذا السؤال أو الإشكال ـ وأرجو أن يتم التفعال معه ـ وهو:

[في مجال تصوير الكتب - أيهما يقدم الجودة أم الحجم؟]

إذ لا حظت أن كثيرا من الكتب المصورة روعي فيها حجم الملفات على حساب جودة التصوير، والنتيجة أن الاستفادة منها ستكون مقصورة فقط على القراءة ولا يمكن تحويلها إلى ملفات نصية إذ أن برامج القارئ الآلي لا تستطيع قراءة هذا الكتب، وإن كان فبأخطاء كثيرة جدا تكون الكتابة يدويا أولى من استعمال هذه البرامج.

وكمثال على ذلك كتاب المسالك لابن العربي لما حاولت أن آخذ منه بعض النصوص عن طريق القارئ الآلي الثامن لصخر لم يستطع القراءة منه وكانت الأخطاء بالجملة، ويمكنكم أن تجربوا ذلك.

وأنتم تعلمون أن الباحث أحيانا يكون بحاجة إلى نقل نص أوفقرة، فبدل كتابتها يدويا يمكنه أن يختصر وقت الكتابة إلى أكثر من النصف بالاستعانة ببرامج القارئ الآلي.

فلذا أرجو ممن يعمل على تصوير الكتب أن يهتم بجودة التصوير حتى ولو كبر الحجم؛ لما سبق توضيحه؛ ولأن مشاريع التصوير هذه لبنة في إدخال هذه الكتب إلى البرامج الشرعية كالشاملة وغيرها.

ثم إن وسائط التخزين أصبحت بأحجام كبيرة يمكن أن يضع عليها المرء ما يريد.

هذه وجهة نظر أرجو أن يتم التفعال معها حتى نستفيد من الجهود المبذولة في مجال التصوير على أكمل وجه.

والله الموفق والهادي إلى سواء السبيل.

والسلام عليكم ورحمة الله.

ـ[أبو عبدالله بن جفيل العنزي]ــــــــ[24 - 06 - 08, 01:21 ص]ـ

أنا أوافقك تمامًا على ما تقول

وهناك طرق لتقليل حجم الكتب ـ ولو بنسبة غير كبيرة ـ مع الحفاظ على الجودة، وهي موجودة في الملتقى في مواضيع عدّة، فنجمع الحسنيين.

ـ[أبو أنس الجزائري]ــــــــ[24 - 06 - 08, 12:25 م]ـ

لا أدري ذلك، لكن الظن أن تقليل الحجم لن يكون إلا على حساب الجودة.

وبارك الله فيك أخي أبو عبد الله على الاهتمام.

وأكرر مرة أخرى لم تضييع جهود التصوير بتخفيض الجودة؟

وكم من كتاب مصور كان يمكن الاستفادة منه بتحويله إلى نصوص يمكن البحث فيها، ضاع ذلك الهدف الكبير بتضييع جودته لحساب حجمه.