ـ[المستوحش]ــــــــ[04 - 04 - 02, 10:33 م]ـ
جزاك الله خيرا.
السلفية دين الله الخالص من شذ عنها هلك.
ـ[يحيى العدل]ــــــــ[05 - 04 - 02, 01:58 ص]ـ
الرجاء الإجابة على الأسئلة التالية:
س 1/ من واقع عنايتكم بالتحقيق الرجاء إبراز أهم الصعوبات التي تواجه المحقق؟ وكيف يمكن أن يتغلب عليها.
س2/ هل الأصوب في مجال التحقيق التلفيق، أم الاعتماد على أصل واحد وذكر الفوارق في الحواشي؟
س3/ هل هناك فرق بين التصحيف والتحريف؟ مع ذكر الأمثلة.
س4/ هل من الممكن اعتبار الطبعات القديمة على أنها نسخ للكتاب؟
س5/ هلا ألقيت الضوء على ترتيب النسخ على حسب أهميتها، مع المثال؟ وكيف نتعامل مع أكثر من نسخة بخط المؤلف؟
ودمتم بخير كتبه محبك / يحيى العدل في (21/ 1/1423هـ)
ـ[الصارم المنكي]ــــــــ[05 - 04 - 02, 02:05 ص]ـ
اهلا وسهلا
شيخنا الفاضل ماريكم باختيارات شيخ الاسلام للبعلي من حيث صحه النسبه الاقوال والاختيارات التي يذكرها البعلي عن شيخ الاسلام؟؟؟
نرجو تفصيل القول فيها؟؟؟؟
وفقكم الله ,,,
ـ[ابن فهيد]ــــــــ[05 - 04 - 02, 02:07 ص]ـ
حياك الله شيخنا الحبيب، وعندي بعض الأسئلة، أحسن الله اليك:
1 - نرجو إعطاءنا خلفيه عن الطبعات التي يصح إعتمادها للكتب الستة،
وهل هناك محاولات جادة لجمع الروايات والمخطوطات لتحقيقها.
2 - ماهي آخر مشاريعك العلمية حالياً ومستقبلاً.
3 - مارأيك في تحقيقات وتخريجات: عبدالرزاق المهدي، مأمون الشيحا،
عادل عبد الموجود وزميله محمد عوض، عادل رشاد في تحقيقه
للترمذي، فؤاد طلعت حلواني، منشورات بيت الأفكار الدولية، فتح
الباري طبعة دارالسلام.
4 - أيهما أفضل لمسند الإمام أحمد: طبعة دار الكتب أم مؤسسة
الرسالةولماذا.
5 - ماهي أخبار تهذيب التهذيب لإبن حجر فقد طال إنتظاره عند الشيخ
الميره، وما هي أخبار الدرر الكامنة هل هناك من يقوم بتحقيقه، وأيضاً
تفسير الطبري.
وجزاك الله خيراً شيخنا الغالي فقد أثريت مكتباتنا بتراث الأمة العظيم،
وسامحنا على الإطالة.
ـ[ذو المعالي]ــــــــ[05 - 04 - 02, 02:14 ص]ـ
الشيخ الفاضل / علي العمران (لا زال محفوظاً مسددا)
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ..
نبارك للمنتدى تشرفه بـ:
1 - الاشتغال بالعلم الشرعي؛ و منه استضافة أهله.
2 - الروح الأدبية، و النفس الخُلقية الي يتمتع بها رواد هذا المنتدى.
هناك أسئلة آمل إلقاء الضوء عليها إجابة.
الأول: كتاب (الجامع لسيرة شيخ الاسلام) هل ستقومون بتحقيق أمنية الشيخ بكر في تقديمه له؛ حيث تمنى أن تصاغ منه و من غيرها (السيرة الشاملة لشيخ الإسلام).
و لا أظن أقدر على ذلك منكم وفقكم الله.
الثاني: لامية شيخ الإسلام هل وقفتم على أصل لها مخطوط يثبت صحة نسبتها إليه؟
الثالث: الفوضوية في تحقيق التراث هل من وقفة لكم تجاهها؟
فإنه لا يتصدى للتحرير أصول التحقيق إلا من عاش التحقيق.
ومثلكم موثوق بعلمه.
الرابع: العناية المهلكة بنسخ المخطوط ما رأيكم بها؟
الخامس: هل المطلوب من المحقق أن بعتني بـ:
أ- جمع النسخ.
ب- العناية بالفروق.
ج- التحشية و التعليق.
أم أن المطلوب منه:
أ- إظهار النص مضبوطاً متقنا.
ب- إبراز فوائد الكتاب.
السادس: هل هناك ما يسمى بـ (التخريق) في فن (التحقيق)، حيث أخرج الغفيلي كتاباً كتب على طرته: تحقيق و تخريق ....
فلا أدري أهو مصطلح عند أهل التحقيق، أم هو باقٍ على أصل الكلمة و المعنى اللغوي.
أسأل الله أن يبارك فيكم و ينفع بكم.
و حبذا لو وضع رقم للشيخ للتواصل العلمي و التحقيقي معه.
ـ[خليل بن محمد]ــــــــ[05 - 04 - 02, 03:00 م]ـ
فضيلة الشيخ على العمران (حفظ الله)
1 ــ هل هناك مجلات ودوريات تعتني بالمخطوطات.
2 ــ نريد بعض الكتب التي تتحدث عن تحقيق المخطوطات.
3 ــ نريد بعض الكتب التي تتحدث عن (علامات الترقيم).
4 ــ ما صحة نسبة كتاب ((الحيدة)) للكناني.
وفقكم الله وسددكم.
ـ[السي&#]ــــــــ[05 - 04 - 02, 03:36 م]ـ
الشيخ الفاضل وفقه الله
وجدت كلاما حول مشروعكم عن كتب شيخ الإسلام ابن تيمية في بعض المنتديات
وخاصة في نسبة رسالة في العشق لابن تيمية
http://www.muslm.net/cgi-bin/showflat.pl?Cat=&Board=islam&Number=124021&page=0&view=collapsed&sb=5
وهذا نص الموضوع
((حبا لشيخ الاسلام ولما له من الفضل واليد الطولى في نصرة السنة وتحقيق المسائل المشكلة، وحماية له من ان ينسب له ما ليس له كتبت هذا التنبيه على هذا المجموع الذي لا يخلو من انتقادات
فمن اهم الملاحظات:
نسبتهم فتوى لشيخ الاسلام في العشق .. !!!
مع ما فيها من كلام يخالف كلام شيخ الاسلام ابن تيمية فهو ايضا خاوي من نفس شيخ الاسلام - رحمه الله -
وذلك: بان في هذه الرسالة المنسوبة لشيخ الاسلام - زعموا - يجيز فيها تقبيل المعشوق شهوة .. !!
والكلام فيها كلام ركيك ودعوة للعشق بذكر فوائده وجواز الكلام بين المعشوقين والنظر والتقبيل ان
دعت الحاجة الى ذلك .. !!
وهذا مع مصادمة للسنة فهو ايضا مصادم لما قرره شيخ الاسلام في المجلد العاشر من مجموع الفتاوى
(السلوك).
وقد اعتمد المحقق على نسخة خطية ليس عليها سماع ولا اسم للناسخ وقال: انها نسخت في القرن العاشر على الاقرب (او بما معناه)
فهل هذا تحقيق!!؟؟ أم شغل تجاري!!؟؟
أرجو أن تصل هذه الملاحظة الى الاخ المحقق ليراجع نفسه وما خطت يده.
وان شاء الله لي وقفة مع كتاب المجموع في ترجمة شيخ الاسلام المطبوع ضمن هذه المجموعة.))
((الكاتب: [أبو بثينة] عدد المشاركات: 805 5/ 4/02 01:53 مساءً
لقد قرأت الفتوى هذه و أعدت قرأتها عدة مرات فوجدت إما إنها مدرجة أو تضمنت سقط أخل بمعناها
الفتوى في المجموعة الأولى صفحة 177
و لعل من يستطيع من الإخوة أن يعرض هذه الفتوى على الشيخ بكر أبو زيد حتى نعرف صحة النسبة لشيخ الإسلام))
فما هي الإجابة عن هذا الإشكال
¥