ـ[راجي غفران]ــــــــ[20 - 05 - 09, 03:31 م]ـ
هدى الله المشاركين وإيانا إلى سواء السبيل.
وهذا الكتاب حقا كتاب مفيد جدا، وخاصة للمبتدئين أمثالي، وفيه من القواعد ما يحتاجه المحققون، المعروفون منهم قبل المغمورين.
وأسأل الله عز وجل أن ينفعنا به.
وجزاكم الله خير الجزاء.
ـ[محمد الجيزي]ــــــــ[21 - 05 - 09, 02:43 م]ـ
ثانيا:
أما مثالك الذي ذكرتَ حول: عبد الرحمن بن ميسرة الحضرمي أبو سلمة الحمصي.
فبارك الله فيك، ومعك كل الحق، وعندما يتكلم علي ابن المديني، كان على الجميع أن يصمت، وقد أخطأ الدكتور بشار، والشيخ شعيب، وأنا عندي عشرات الأمثلة مثل ذلك، وفي مؤتمر الإسكندرية منذ أسبوعين تكلمت مع الدكتور بشار مباشرة، فقال لي: عندي ملحوظات على الكتاب تزيد على الثلاثين.
هذا هو النقد العلمي.
الدكتور ماهر لو انتقد مثلك، بعلم، وذكر أدلته، ما حدث شيء.
ولكن أن يقول: لا توجد نسخ، ولا مقابلة، ولا أصل، ولا أصول أصلية، أو فرعية.
ثم يكتب شعرًا مستهزءًا بمن علمه حرفًا، وهو المخطئ، فهذه ذلةٌ من الدكتور ماهر، وهو رجلٌ محترم، يبذل كتبه متواضعًا للناس.
النقد العلمي مطلوب، ولا بد منه، بل هو الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، والمسلم مادام يشعر أن دليلاً معه، فلينتقد مَن شاء.
لكن الذي ليس مطلوبًا هو الافتراء على الناس.
.
الأخ عيسى 33 بارك الله فيك وجزاك الله خيرا
إذا كنت قرأت كتاب الدكتور بشار " تحقيق النصوص بين أخطاء المؤلفين وإصلاح الرواة والنسَّاخ والمحققين " فهل قرأت كتاب الدكتور ماهر الفحل "كشف الإيهام لما تضمنه تحرير التقريب من أوهام"؟
لما لا تسأل الدكتور بشار لما لم يرد على كل ما جاء في مقدمة كتاب الدكتور ماهر بل تقريبا تجاوز معظم المقدمة!!!! ولما لم يرد على كل ما جاء في الكتاب لقد اكتفى الدكتور بشار بالرد على 550 مسألة مما انتقدت عليه بينما يقول الدكتور ماهر في كتابه (ص10) "وقد وجدت عدد الأخطاء والأوهام وغير ذلك التي وقع فيها المحرران كثيرا جدا وأن مسألة ذكرها بجملتها في صلب الكتاب ربما يجعل الكتاب ذا مجلدات عدة فارتأيت أن أضع تلك الأخطاء في جداول طلبا للاختصار وألحقتها في نهاية الكتاب.
وقد أجملت بعضها في القسم الأول خشية التكرار والإطالة وقد تم تعقب المحررين في أكثر من الفي موضع توزعت على 1420 موضعا في مقدمة الكتاب و 585 موضعا في القسم الثاني و 399 موضعا في ملاحق الكتاب ".
وإذا كان الدكتور بشار قد أخطأ فعلا فيما لم يرد عليه فلماذا لم يعترف بهذه الأخطاء؟ أليس الاعتراف بالخطأ من شيم العلماء.
وقد لام الدكتور ماهر في كتابه على أسلوبه في اختيار الألفاظ وأنها كانت قاسية عليه، ثم ماذا فعل الدكتور بشار في كتابه لقد من عليه وآذاه وكال له السب والشتائم فوقع فيما نهى عنه بل زاد عليه!!!
ليتك تسأل الدكتور إذا كان الكتاب فيه 30 خطأ فقط كما قال فلما لم يرد على بقية الأخطاء التي ذكرها الدكتور ماهر في كتابه؟
ولو كان هذا العدد القليل صحيحا فهنيئًا للدكتور بشار على هذا الإنجاز العظيم فقلما تجد كتاب يقل فيه عدد الأخطاء عن هذا العدد.
أخي الكريم لقد طلبت مني الحكم بين الرجلين إلزاما مع أني فوضت أمرهم إلى الله لقلة علمي بحالهم وحقائق الأمور بينهم وإلزامك لي ليس في محله.
ولتعلم أني لم ألق الدكتور ماهر ولا مرة في حياتي ولا علم لي بشيء عنه إلا من خلال كتبه وكتاباته في الملتقى.
وليتك أخي عيسى تقول كلمة حق في كتاب تحرير التقريب
وجزاك الله خيرا على ما بينته في معنى كلمة " بسيط ".
ـ[عيسى 33]ــــــــ[21 - 05 - 09, 05:39 م]ـ
الأخ الكريم / محمد الجيزي
السلام عليك ورحمة الله
أكرمك الله، وبارك فيك، ونفع بك.
سؤالك الأول لي:
لما لا تسأل الدكتور بشار لما لم يرد على كل ما جاء في مقدمة كتاب الدكتور ماهر بل تقريبا تجاوز معظم المقدمة ... ؟
هل تريد مني إجابة الأخ لأخيه، إجابة الصدق؟
لن تكون هناك فائدة من الأسئلة، ولا من الأجوبة، كما رأيتَ أنت في مثال: عبد الرحمن بن ميسرة، جدالٌ من جميع الأطراف، من أجل النصر، على ماذا؟ لا تدري.
¥