تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

لاحظتُ أن التنوين بالفتح فوق الألف الطرفية غير سليم، لا أقول أن ذلك عيب في خط لوتس الذهبي فقط، فربما كان هذا في my lotus أيضا، وسبب عدم صحة التنوين أنه يجب أن يكون سابقا للألف، وينتهي طرفه بملامسة الألف، وهذا توصيف أحد دكاترة النحو، كنت أناقشه ذات يوم في التنوين بالفتح، أين يوضع؟ وكان رأيي أنه يوضع على الحرف السابق للألف، لا على الألف، ودليلي على ذلك أنك لو كتبت مدًّا بدون تنوين – فتحة فقط – مثل كلمة (شكورَا)، فالفتحة على الراء الممدودة في النطق، لا على الألف، (رَ)، ثم مددنا النفس فجاء الألف. فقال لي: إن الألِف المضافة للتنوين، توضع (الفتحةُ) أو (التنوين) علي يمينها، وينتهي بملامسة التنوين للألف الزائدة للتنوين، فهو ليس فوق ألف التنوين بالضبط، ولكنه على يمينه (يمكن أن يشارك في الرأي المتخصصون في النحو، فصديقي غير معصوم، والعصمة للأنبياء فقط).

المهم أن وضْعَ التنوين في خط لوتس الذهبي غير سليم، لأنه فوق ألف التنوين بالضبط بحيث يكون الألف في منتصف التنوين، ونصف التنوين عن يمينه، ونصفه عن شماله! هذا ما أراه على جهازي ... وربما يحسن بك – وغيرك – تجربة هذا، لأنك قلتَ لي إن حاسوبي غير دقيق عندما شكوتُ لك من الضمة، فربما كان ما أراه موجودا على حاسوبي فقط، فجرِّبْ بنفسِك ... حوِّلْ كلمة (كتاباً) إلى خط لوتس الذهبي وانظرْ هل العيب عندك مثلما هو عندي، أم هو عيب في حاسوبي أنا.

كتبتُ بخط الذهبي: (الْمُؤْمن) (الْمَسَرة) (الْمَسْرور) (الْمَبَرَّة) (الْمِسَرة)، تشكيل السكون والضمة في (الْمُؤْمن) مثالي وممتاز، ومثله السكون والكسرة في (الْمِسَرة)، وسبب الامتياز أنك حرَّكت الضمة في (الْمُؤْمن) شعرة إلى الأمام، فيفهم القارئ أن السكون سابق على الضم، وسبب الامتياز في (الْمِسَرة) أنك طبقت نفس الفكرة، فحركت الكسرة عن موقعها شعرة إلى الأمام، فيشعر القارئ أن السكون سابق على الفتح.

لكن هذا لا يتضح في (الْمَسَرة) (الْمَسْرور) (الْمَبَرَّة)، لأن السكون فوق الفتحة بالضبط، فلا يفهم القارئ أن السكون سابق على الفتح ... أنا لا أفهم في البرمجة – ولا الخطوط – ولكن خُذْ رأي المبرمجين والخطاطين، ممن جمعوا بين العلم بالبرمجة وتذوق الخط العربي: هل لو حرَّكْتَ الفتحة شعرةً إلى الأمام، (لتوضع بالضبط في مكان الضمة في كلمة (الْمُؤْمن) ... أيكون هذا أفضل أم لا؟ أرجو أن تأخذ رأي الخطاطين والمبرمجين في هذا.

وأخيرا فشعوري بالامتنان لك لا يوصف، ويعلم الله أنك أديت للعلم خدمة جليلة، لا يعلم ثوابها إلا الله، ولا يقدر أن يجزيك عليها إلا الله.

والخط موجود على الرابطين التاليين:

http://www.4shared.com/file/rPi2jwVE/GoldenLotusStg1_Ver1.html

http://www.multiupload.com/QXKUBAR8XG

ـ[أبو رقية الذهبي]ــــــــ[17 - 04 - 10, 06:04 ص]ـ

ثمت اقتراح تعديلي:

لو تعدل الرقم 2 ليكون هكذا:

الملف الذي في المرفقات لم يعمل عندي؛ لأني أستخدم وورد 2000

فأرجو إرسال النص علىالخاص؛ بارك الله فيكم

ولم أفهم المقصود برقم (2)!

إن كنت تقصد رقم المشاركة؛ فقد فات وقت التعديل هنا!!

ـ[خالد أبو بسام]ــــــــ[17 - 04 - 10, 02:51 م]ـ

ذكرت - رحمك الله تعالى - أن هذه النسخة خالية من الإضافات، فهل يمكن أن تتفضل ببيان بعضها؟

ـ[أبو رقية الذهبي]ــــــــ[17 - 04 - 10, 04:43 م]ـ

1 - أهم ملاحظة سجلتها هي أن الخط الأسود العريض ليس موافقاً تماما للخط الأسود الأصلي. وقد جربت الخط على أكثر من جهاز مع الطباعة وبقيت النتيجة كما هي، الخط الأسود العريض في الخط الأصلي أجمل< o:p>. ومن أهم مميزات خط اللوتس جمال خطه العريض< o:p>. فأرجو تتدارك هذا الأمر المهم .............

4 - لاحظت فرقاً في المعترضة السفلية (_) بين الخطين في الأسود العريض.< o:p>

5- يوجد فرق بين الخطين لعله مقصود، وذلك عند كتابة (لما) ونحوها، ففي الخط المعدل اتخذت الميم الشكل الذي تأخذه في مثل (بما) ..........

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير