ثم إن التشكيل القديم كان يبدو قبيحًا في بعض الأحيان؛ حيث كان يتلامس بشكل ملحوظ في بعض التشكيلات مع الحرف الذي قبله.
أما بالنسبة للاختلاف في الحالة العادية عن حالة الكشيدة؛ فصحيح، ولم ألحظه!.
وهذا هو التعديل الوحيد الذي أجريته متعمدًا على أصل التشكيل.
فإن كنتم لا ترونه حسنًا؛ فالرجاء بيان وجه عدم حسنه؛ حتى أغيره.
8 - بخصوص كتابة لفظ الجلالة في (عبدالله) وَ (عبيدالله) وَ (هبةالله) فعند كتابتها بدون مسافة تذهب (الفورمة)، وإن كان كتابتها بدون مسافة خلاف الدارج، فأنا أفضل كتابتها هكذا فهو أيسر من استخدام المسافة الملتصقة، وعلى الرغم من كونه خلاف الدارج فهناك من يوافقني في مثل هذا الصنيع< o:p>
فإن كان بالامكان معالجة هذا الأمر فجزاك الله خيراً< o:p>
لا يمكن معالجة هذا الأمر!؛ ليس لكونه غير مستطاع، ولكن لكونه سوف يتعارض مع كلمات مثل (تدلله) -واشباهها-.
لأنني اشترطت على الحاسب ألا يظهر فورمة لفظ الجلالة في حالة أن يأتي قبلها تلك الدال المتطرفة (ـد). وذلك تجنبًا لمشكلة ظهور الكلمة هكذا (تدلله).
على أي حال:
1 - فالالتزام بما درج عليه الإملائيون في كتابة (عبد الله) أفضل من مخالفة ذلك. حتى الكمبيوتر لا يقرها!. (ابتسامة)
2 - ثم إن ذهاب الفورمة في (عبدالله) الملتصقة هكذا! -على خلاف الدارج في الكتابة! -؛ أفضل من ثبوت الفورمة في كلمة (تدلله) هكذا! -في حالة أجرينا التعديل المطلوب-. لأن الشكل التقليدي أصلاً مفهوم؛ بخلاف الفورمة التي تشكل صورتها ونطقها.
وعليه:
فيبقى الوضع كما هو عليه، وعلى المتضرر اللجوء للمسافة الملتصقة! (ابتسامة).
9 - قمت مشكوراً بإضافة بعض الرموز للخط مع اختصاراتها في لوحة المفاتيح، لكن قد يكون من الأفضل الاحتفاظ بالاستخدام الافتراضي للوحة المفاتيح، ويقوم كل مستخدم بوضع الاختصارات التي تناسبه، فهذه الرموز الافتراضية × ÷
^ # التي استبدلت برموز أخرى، وإن كانت قليلة الاستخدام، فهي تلزم لغرض الترميز والفهرسة الالكترونية، فضلاً عن الارباك الذي قد يحصل عند تحويل الخطوط من ملفات تستخدم هذه الرموز.< o:p>
وقد تكون أخي الكريم بحاجة للنظر في خريطة هذا الخط والمواقع التي وضعت فيها بعض الرموز، فعندما حولت صفحة كنت كتبتها بخط اللوتس الأصلي لهذا الخط الذهبي المعدل، ظهرت أقواس الآيات بدل أقواس التنصيص، وظهر رمز (رضي الله عنهما) بدل رمز (صلى الله عليه وسلم) < o:p>
لنتفق على شيء
هل نحب خط اللوتس أن يكون خطًّا قياسيًا بمعنى الكلمة؟!
أم نفضله خطًّا متخصصًا في كتابة الأبحاث الشرعية فقط؟!
إن كانت الخيار الأول هو المفضل لديكم -وهو افضل عندي بلا شك-؛ فعليكم أن تنتظروني حتى أكمل تعليمي في برمجة الخطوط؛ كي أستطيع إتمام ذلك. (ابتسامة)
وإن كانت الأخرى؛ فلا أظن أن تيسير الوصول إلى الرموز الشرعية السابقة يكرههه أحد. ثم إن الرموز الأصلية -×÷^#- لا يستخدمها باحث فيما أعلم.
أما بخصوص الترميز والفهرسة الإليكترونية فلم أفهم! ما تعني. فالمرجو توضيح الأمر؛ حتى أنظر فيه.
أما بخصوص تحول (صلى الله عليه وسلم) إلى (رضي الله عنهما)؛ فلأن رمز (الصلاة) في اللوتس الأصلي كان يكتب بالضغط على (^ + Shift)؛ فلما استبدلتُ رمزَ (الصلاة) برمز (الترضية) على الرمز (^)؛ كان ما كان من التبديل.
وكذلك الأمر بخصوص الرمز (#)؛ ففي النسخة الأصلية التي كانت عندي؛ كان زر هذا الرمز يستخدم في الحصول على الهاء الصغيرة التي تكتب بعد التأريخ الهجري، وكتابة اختصار كلمة انتهى (=اهـ). فهذه لم تتغير في الجديد عما كان في القديم؛ إلا في شكل الهاء؛ فقط غيرت شكلها للأفضل.
أما بالنسبة لحل مشاكل التبديلات الحاصلة في أبحاثكم؛ فهو ميسور! في ربع دقيقة لكل بحث:
- مشكلة استبدال الصلاة بالترضية:
حلها أن تعمل عملية بحث واستبدال في الوورد. تضع في خانة البحث (^) وتضع في خانة الاستبدال (×)، ثم تأمره بـ (باستبدال الكل). وهذه العملية لا تأخذ ربع دقيقة!.
- مشكلة استبدال التنصيص بأقواس القرآن:
حلها أن تعمل عملية بحث واستبدال في الوورد. تضع في خانة البحث (القوس القرآني الأيمن=ألت+174) وتضع في خانة الاستبدال (التنصيص الأيمن الجديد= شفت+>)، ثم تأمره بـ (باستبدال الكل).
ثم تعمل عملية بحث واستبدال -جديدة- في الوورد. تضع في خانة البحث (القوس القرآني الأيسر=ألت+175) وتضع في خانة الاستبدال (التنصيص الأيسر الجديد= شفت+،