تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

هل يمكنك التكرم بالعمل عليه وتعديل الشدة والكسرة وجعلهما مثل خط لوتس عند اجتماعهما؟ وزيادة سماكة الخط ليصبح سميكا مثل لوتس المعدل الذي في الرابط السابق؟ فيكون عندنا خط آخر خاصة مع جمال خط تراديشنال نسخ وإمكاناته الخاصة بالتشكيل خاصة من حيث المسافات والحجم لكنه بحاجة لتعديل في بعض المواضع مثل شكل السكون فهي في اللوتس أجمل وكذلك الألف الصغيرة التي في مثل عيسى وموسى لا توجد فيه وهي في لوتس المعدل الذي في الرابط السابق فلو تم وضع هذه التعديلات المحدودة عليه لكان رائعا إن شاء الله عز وجل

جزاكم الله خيرا وبارك فيكم وأورثكم الفردوس الأعلى وجعله في ميزان حسناتكم

ـ[أبو رقية الذهبي]ــــــــ[18 - 04 - 10, 04:01 م]ـ

ليس المهم السرعة، المهم: الإتقان.

صدقت أخي الفاضل؛ فهذا ما أسعى إليه؛ حتى يعود الخط إلى جماله القديم؛ مع تصويب الأخطاء فقط.

هناك عيب عام في الخط السابق، لكنه زاد وضوحا للغاية في الخط الجديد، وهو وضع الكسرة وتنوين الكسرة تحت الألف الطرفية المهموزة، مثل كلمة (مَلَأِ) و (مَلَأٍ)، اكتبْها وانسخها مرتين، مرة بخط لوتس ومرة بالخط الذهبي، ستجد العيب القديم وهو نزول الكسرة أو التنوين بالكسرتين تحت الألف الطرفية، ....... لكن الملاحظ أن هذا العيب زاد في الخط الذهبي، فعندما كتبت (مَلَأٍ) و (مَلَأِ)، وجدت الكسرة والتنوين قد نزلا جدا عن الحرف عن وضعهما في الخط القديم، هل تلاحظ ما لاحظته أم أنه خداع بصر؟

ليس خداعًا بصريًّا هذه المرة!. (ابتسامة)

ولكني قد ذكرتُ أنني أصلحت برمجة المركبات (ـلا - ـلأ - ـلآ - ـلإ)

ومعنى ذلك أن أي عيب يتعلق بتلك المركبات؛ فقد تم إصلاحه.

ومنها ذلك العيب الذي أشرتم إليه. وهذه صورة توضح نتيجة الإصلاح؛ حتى يطمئن الجميع:

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/attachment.php?attachmentid=75134&stc=1&d=1271588506

وهو خطأ نحوي، المفروض يكون تحت الهمزة، فتوضع كسرة تحت همزة (مَلأ) في حالة الكسرة الواحدة (في حالة أن يكون مضافا أي ليس منونا)، وتوضع كسرتان تحت الهمزة في حالة التنوين، وشكل الكسرة أو التنوين في الخط القديم شكل سخيف، فضلا عن أنه خطأ، ألا يمكن –برمجيا – كما توضع فتحة فوق الهمزة مباشرة في حالة النصب، أن توضع كسرة أو تنوين تحتها في حالة الجر؟

لو أصلحت هذا العيب في خط اللوتس لكان أمرا حسنا للغاية،

كل شيء ممكن أخي الفاضل.

وحقيقة: ليس لي علم كبير بقواعد الإملاء والرسم

ولكني أعلم -يقينًا- أن وضع الخط الآن ليس خطأ؛ بل ربما ليس بخطإ على الإطلاق!.

فهذه طريقة كتابة المصحف، كما أنها طريقة كتابة معظم خطوط الحاسب!.

حيث فرقوا بين الهمزة المفتوحة، والهمزة المكسورة؛ فجعلوا الأولى تكتب هكذا (ـلأَ) وفوقها فتحة، والثانية تكتب هكذا (ـلإِ) وتحتها كسرة. والله أعلم.

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/attachment.php?attachmentid=75131&stc=1&d=1271587478

وأقول لك أخي -كما قلت لغيرك من قبل-:

لست مهتمًّا ((الآن)) بإصلاح عيوب جديدة في خط اللوتس أكثر من اهتمامي بمقارنة خطي الذهبي بالخط الأصلي. فعندما نصل -جميعًا- بعد المقارنة الدقيقة إلى تطابق الخطين -القديم والجديد- في التشكيل؛ فحينئذٍ أبدأ باستقبال طلباتكم بخصوص التعديلات الجديدة التي ترغبون فيها.

ولو أنك قرأت المشاركة رقم (2) جيدًا؛ لتبين لك -بجلاء- أهمية عملية المقارنة

فأرجو من الإخوة أن يركزوا الآن على المقارنة بين الخطين، وليس على وجود أخطاء جديدة! تحتاج للتعديل.

ولا تقلقوا بشأن أي تعديلات جديدة؛ فهي لن تأخذ من وقتي سوى دقائق؛ وذلك لأنه بحوزتي خريطة برمجة الخط بكامله.

والله المستعان

سأستمر في التجربة، وسأوافيك بما أراه حتى لو كان وهما مني.

جزاكم الله خيرًا، وهذا ما أريده منكم ومن غيركم؛ حتى نصل ((معًا)) إلى خط رائق خال من العيوب.

ولئن أخطأت النقد مرات! أخي الفاضل؛ فقد تصيب مرة! (ابتسامة)، وتكون أنت المتفرد بذكر الخطأ؛ فتعود الفائدة علينا جميعًا.

ـ[خالد أبو بسام]ــــــــ[18 - 04 - 10, 04:14 م]ـ

حفظك الله تعالى، وبارك فيك.

لم لا تضيف إلى النسخة التجريبة القادمة التحسينات الخمسين، حتى يشملها (تقييم) الإخوة الفضلاء.

ـ[خالد أبو بسام]ــــــــ[18 - 04 - 10, 05:48 م]ـ

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير