ـ[أحمد بن بدوي]ــــــــ[10 - 07 - 10, 11:51 ص]ـ
الأخ الفاضل أحمد الخضري
جزاك الله خيرا على ما تحملت من مشقة في العمل، وكذا في الرد على إخوانك، وأنا أتحدث بلسانهم إحسانا للظن بهم وأقول: لم يكتب أحد لك ملاحظة حول هذا الكتاب الجليل "صحيح مسلم" إلا وقد أراد نفع المسلمين، والصالح العام، وأخي أبو فهر السلفي صاحب المشاركات النافعة ظننا فيه أن كلامه لم يخرج للإحباط بل خرج من باب الدعابة ممن ضاق بالكلام عن ترقيم عبد الباقي، وأما كلامي أنا عن ترقيم عبد الباقي فقد قلت: وإن لم يكن كثير من طلبة العلم يفهم ترقيمه على الصورة التامة، وقلتَ يا أخي: إن فكرة الترقيم سهلة، فإن كانت فكرة ترقيم عبد الباقي سهلة وواضحة أمامك كل الوضوح لا تقف أمام شيء منه، فأنت من يستحق أن يخرج عن ترقيمه ولك مني - من قبل ومن بعد - كل التقدير، ولو تسمح أن تحيلني على من يفهمني طريقة ترقيمه لأني رأيت ذلك أعياني وأعيا من قرأت له من علماء وكتب أبو صهيب الكرمي في مقدمته على "صحيح مسلم" طبعة بيت الأفكار الدولية (ص9 - 12) في ترقيم عبد الباقي صفحات لكن ما قاله يخالفه كذلك واقع ترقيم عبد الباقي.
وقلتَ إنه لا يمكن الوصول إلى الحديث المطلوب عند عبد الباقي، ولكن ذلك ميسور في أغلب كتابه إن راعيت الرقم الفرعي مع الرقم العام.
ولم تجبني أخي عما في المشاركة 15، وهو: ما الجديد في نسختك عن النسخة المشار إليها.
وقلت أحسن الله إليك: إننا نحسن الظن بالأستاذ الفاريابي، وهذا لا بأس به، لكن في التوثيق والعلم لا يكون التثبت من باب سوء الظن كما تعلم، وإن كنت اعتمدت على نسخته وانتقيت ما انتقى فليكن الكلام في الاعتماد على نسخة طيبة أكثر وضوحا، وأنك صففت هوامشها إن كان الأمر كذلك ولم تراجع ما نقله الأستاذ نظر.
وأنا لم أشكك في كلامك حول الحديث الذي سقط من الطبعة التركية؛ فقد راجعت ذلك حين كتبت لك بنفسي ورأيته غير موجود في الطبعة التركية كما قلتَ يا أخي، والحديث الساقط من مصورة الطبعة التركية هذا مثبت في نسخة الشاملة القديمة المشكولة التي عملتم عليها، وقد ذكرتُ ذلك سابقا، لكن الخطورة تكمن في أن تخرج أنت أخي الكريم بنسخة غير النسخ المعروفة تزيد فيها أحاديث ليست في الطبعات الموثوقة والمشهورة لا نعلم مصدرك فيها، لا سيما إن كنت قلت إنك اعتمدت على طبعات نعلم أنها ماخوذة من التركية أو عبد الباقي ولم يرجع أصحابها إلى مخطوطات، وهذا هو أحد أسرار ندرة الفروق بين النسخ التي قابلتها أخي الكريم لا الدقة في هذه النسخ، إذ أجمعت كل هذه النسخ ونسختك للشاملة والنسخة التركية على تحريفات كالتي ظننت تعجبي منها ولم يصححها أحد، بل توقف في بعضها مصححو الطبعة التركية ولم ينتبهوا إلى بعضها الآخر، وما وقفت عليه أنا وإخواني من تحريفات نحن في سبيل نشرها قريبا إن شاء الله.
وحواشي الطبعة التركية تمتلئ بما يخدم النص ويصححه بالمثال الذي ضربته لك في المشاركة وأنه ذكر النسخ، ولو نظرتم فيها لما وقعتم في الخطأ المذكور من نسبتكم للتركية ما ليس فيها.
وأنا لا أملك الشيء اليسير هذا كما وصفته وهو الوقت وإلا لما بخلت بمثل هذا أو أكثر، وأعاننا الله وإياكم على ما يحبه ويرضاه.
ـ[أبو فهر السلفي]ــــــــ[10 - 07 - 10, 04:36 م]ـ
أخي الكريم أحمد ..
1 - لاشك أني أمزح وهذا ظاهر ..
2 - عندي مشكلة قديمة مع كلمة (غير عملي) فقد اعتدتُ أن أسمعها ممن يريد أن يعرض عن شيء بغير حجة،فيكتفي بإرسال هذه الكلمة ويريح دماغه، فذكرني قولك بها:)
3 - من انتصب لنفع المسلمين متطوعاً لا يجمل به أن يثقل عليه مطالبة الناس له بالتمام والكمال بل يصبر على ذلك فإنما يُسارع في رضى الله، ويصنع ما يُطيق فلن يرضي الناس كلهم.
4 - للبخاري ترقيم مخالف لترقيم فتح الباري.
ـ[أبو مهند القصيمي]ــــــــ[11 - 07 - 10, 02:30 ص]ـ
أ4 - للبخاري ترقيم مخالف لترقيم فتح الباري.
صدقت يا أبا فهر ولا نريده؛ لأنه ليس معتمداً ..
وهو ترقيم د. البغا.
ـ[مصطفى الشقيري]ــــــــ[12 - 07 - 10, 02:26 ص]ـ
جزاكم الله خيرا
ـ[علي السلوم]ــــــــ[13 - 07 - 10, 12:36 ص]ـ
عمل رائع، ولطلبة العلم نافع
زودك الله بالتقوى والرزق الواسع وإيانا ومن معك
ـ[أحمد بن محمد الخضري]ــــــــ[13 - 07 - 10, 04:17 ص]ـ
الأخ الفاضل أحمد بن بدوي
¥