أرشيف ملتقى أهل الحديث - 4

ـ[عبدالرحمن الفقيه]ــــــــ[24 - 10 - 07, 02:53 م]ـ

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الملاحظ أن نسخة المكنز فيها سقط، فلم يذكروا رواية البيروتي وانتقلوا للرواية التي بعدها مباشرة ..

ـ[أبوعبدالله التيمى]ــــــــ[01 - 11 - 07, 01:12 ص]ـ

أخي الكريم جزاك الله خيرا فإن نسخة جمعية المكنز ليس بها سقط وأحب أن أعلمك أن نسخة المكنز من أفضل نسخ السنن الكبرى فهي مراجعة علي عدة نسخ خطية وهي نسخة متقنة جدا جدا ويوجد أخطأ كثيرة في النسخة الهندية من السنن تجدها على الصواب في نسخة المكنز وهي أخطأ دقيقة جدا لا تصوب بمجرد المطبقة بين النسخ إنما تحتاج إلى أصول خطية ومزيد من البحث تجدها على الصواب في المكنز وعندي عشرات الأمثلة على ذلك وأخيرا بعد الاطلاع على الموضع من الأصل الخطي للسنن فإن لي تفسير حسن البيروتي هذا لعله أحد النساخ الذي قام بمطابقة الأصل فنعدم وجد لحق قام بستدراكه ثم وقع كما يفعل كثير منا عندما يصحح خطأ ما وقع في أحد الكتب ثم يوقع والله أعلم