ـ[أبو الحسن علي]ــــــــ[15 - 01 - 10, 07:09 م]ـ
أخي الحبيب إبراهيم اليحيى حفظه الله
أرى أنه لا بأس للمحقق بأن يستعين بمن ينسخ له المخطوط - وهذا من جهة قواعد التحقيق - فإلزام المحقق بذلك تكلف لا دلالة عليه فإذا كان المحقق ممن يعمل في المخطوطات الكبيرة فلن يخرج في عمره إلا مخطوطات تعد على أصابع اليد والمحقق يقرأ النص عدة مرات للمقابلة والدراسة والمراجعة والتصحيح
والذي يفعله أغلب المحققين أنه يعطي المخطوط الأصل أو الأم عنده لمن ينسخه ثم يضع هذا المخطوط ضمن عملية المقابلة ولا يغفله لأنه تم نسخه فالناسخ قد يسهو أو يخطأ
والله أعلم
ـ[إسلام مصطفى محمد]ــــــــ[16 - 01 - 10, 12:37 ص]ـ
نعم أبا الحسن أوافقك الرأي،فقد كان العلامة الدكتور محمود الطناحي -عليه رحمة الله- ينسخ المخطوطات لبعض المستشرقين في بداية حياته العلمية، فأنا أرى -والله أعلم-أن هذا الأمر لا بأس به ولكن بشرط أن يكون الناسخ معروفا بإتقان التعامل مع المخطوطات و مع خطوط النساخ.
ـ[أبو الحسن علي]ــــــــ[16 - 01 - 10, 01:05 ص]ـ
طبعا أخي الفاضل فإذا كان الناسخ لا يعي كذلك سيعاني المحقق أشد المعاناة
ـ[أبو الحسن علي]ــــــــ[16 - 01 - 10, 01:09 ص]ـ
طبعا أخي الفاضل فإذا كان الناسخ لا يعي ذلك سيعاني المحقق أشد المعاناة
ـ[أبو أسامة القحطاني]ــــــــ[16 - 01 - 10, 06:29 ص]ـ
أخي الحبيب إبراهيم اليحيى حفظه الله
أرى أنه لا بأس للمحقق بأن يستعين بمن ينسخ له المخطوط - وهذا من جهة قواعد التحقيق - فإلزام المحقق بذلك تكلف لا دلالة عليه فإذا كان المحقق ممن يعمل في المخطوطات الكبيرة فلن يخرج في عمره إلا مخطوطات تعد على أصابع اليد والمحقق يقرأ النص عدة مرات للمقابلة والدراسة والمراجعة والتصحيح
والذي يفعله أغلب المحققين أنه يعطي المخطوط الأصل أو الأم عنده لمن ينسخه ثم يضع هذا المخطوط ضمن عملية المقابلة ولا يغفله لأنه تم نسخه فالناسخ قد يسهو أو يخطأ
والله أعلم
أخي الكريم
الكلام إنما هو في الطلاب والطالبات الذين يفعلون ذلك في رسائلهم العلمية الجامعية.
ـ[أبو الحسن علي]ــــــــ[16 - 01 - 10, 12:13 م]ـ
أخي الكريم
الكلام إنما هو في الطلاب والطالبات الذين يفعلون ذلك في رسائلهم العلمية الجامعية.
أنا لا أتكلم عن هذا بل عن الفقرة الأولى من كلام الأخ إبراهيم اليحيى
أقول: نحن في دراستنا تحقيق التراث في قسم الدراسات التراثية بمعهد البحوث تقرر لدينا أنه لا بد للمحقق أن يكتب المخطوطة التي ينوي العمل عليها بيده أو على الكمبيوتر، وذلك له فوائد عديدة منها:
1 ـ أن المحقق يتشرب النص في ذهنه، فبالتالي يتوغل في دهاليزه.
2 ـ التعرف على كلمات أو عبارات ذات أهمية في النص.
3 ـ معرفة رسم الكلمات لدى ناسخ المخطوطة مما يساعد على حل المشكل منها.
وقد كثر في الآونة الأخيرة ما يسمى بالمكاتب العلمية، حتى أنني أعرف أحد الفضلاء لديه شاب مصري يعمل له كل شيء، وهو يراجع فقط ثم يخرج الكتاب باسمه!.
لذا لا بد للمحقق الجاد أن يقرأ المخطوطة كاملة بنفسه، ثم ينسخها بنفسه ثم يتولى أموره بنفسه وفي آخر المطاف لا مانع من عرض عمله على عدد من المختصين كل في مجاله.
أما بالنسبة للرسائل العلمية الجامعية فأغلبها لا يستحق اسم تحقيق - إلا من رحم الله - فالطالب كل ما يريده الحصول على الدرجة العلمية فيختار التحقيق لأنه أسهل من البحث فلا فرق لديه من ينسخ له المخطوط أو حتى من يحقق له المخطوط كاملًا ويضع هو اسمه عليه ثم يكون مصيره أدراج مكتبه
وهذا عندي مسئولية الجامعات في عدم وضع منهج متكامل متخصص في قواعد تحقيق المخطوطات إلا محاولات فردية من أناس يحملون هذا الهم وعدم انتقاء الطلاب الذين يعو معنى تحقيق المخطوطات وفي الأعم لا يحمل الطالب هم مسئولية تحقيق نص وإخراجه من مخطوط إلى مطبوع يفيد به الأمة الإسلامية
والله المستعان
ـ[أبو البراء الداري]ــــــــ[17 - 01 - 10, 07:32 ص]ـ
السلام عليكم
أخي الغالي أبا الحسن
قد أختلف معك قليلا فأصل عمل المحقق هو إثبات النص وإثبات النص أولا وقبل كل شيء
وإن شئت راجع تحقيق التراث لعبد السلام هارون وغيره من الكتب
فمن مخاطر ذلك أن يغفل المحقق عن خطأ الناسخ أو يستعجم عليه شيء فيستسهل نسخ الناسخ
وليس كل المحققين يبذلون غاية المجهود العلمي (عن تجربة)
المهم الطبع و أن تلحق! المعارض المختلفة!
لذا فالأصوب، وعلى أقل نسبة من الصواب إن لم يجد المحقق الوقت أو الطاقة ليكتب بنفسه المخطوط
ليسجله على بطريقة صوتية، فلا يدع غيره ينظر في مخطوطاته!
واعلم ان الأمر ليس بكثرة ما تخرجه من كتب
قال شيخي: ما يخرج في ثلاثة أيام غير ما يخرج في شهر، و هكذا!
ـ[أبو الحسن علي]ــــــــ[17 - 01 - 10, 11:02 ص]ـ
السلام عليكم
أخي الغالي أبا الحسن
قد أختلف معك قليلا فأصل عمل المحقق هو إثبات النص وإثبات النص أولا وقبل كل شيء
وإن شئت راجع تحقيق التراث لعبد السلام هارون وغيره من الكتب
!
وعليكم السلام السلام ورحمة الله وبركاته
الأخ الفاضل
بالطبع إثبات هو أول واجبات المحقق تجاه الكتاب المزمع تحقيقه لكنني كنت أضرب أمثلة لضرورة قراءة المحقق النص بحيث يستغني عن كتابته بيده
وأرى إذا كان لدى المحقق أناس مختصين يقوموا معه بمقابلة المخطوطات فلا بأس بل أنفع للوقت
والمشكلة أن أغلب المحققين يأتوا بمن لا ناقة له ولا جمل توفيرا للنفقات
وأخبرني أخ فاضل أن شيخًا ممن يحقق المخطوطات اشتكى له ممن يعملون في مكتبة فقال له: لم لا تأتي بأناس مختصين فقال له المختص يطلب مال أكثر ممن لديه
وإلى الله المشتكى
ليسجله على بطريقة صوتية، فلا يدع غيره ينظر في مخطوطاته!
يبدو أن شيخك الدكتور بشار عواد
¥