[هل هناك أيادي متعصبة عبثت في تذكرة الحفاظ؟]
ـ[خالد القسري]ــــــــ[21 - 09 - 03, 07:03 ص]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم.
أثناء قرائتي لكتاب تحريف النصوص للعلامة بكر أبو زيد وجدته يشير إلى عبث متعصبة الأحناف في تذكرة الحفاظ وذلك عندما وجد أبا يوسف مرموز أمام ترجمته بـ (ع) أي رواى له الجماعة.
فبحثت فوجدت مصداق قوله ووجدت ترجمة أبي حنيفة تحمل نفس الرمز.
لكن هناك ملاحظة.
عندما بوب الذهبي للطبقة الخامسة قال أنه ترجم لنيف وسبعين رجل وهذا خلاف عادته فهو يذكر عدد المترجم لهم تحديداً.
وفي هذه الطبقة توجد ترجمة أبي حنيفة.
وأخرى:
في الطبقة السادسة قال أنه ترجم لتسع وسبعين حافظ وأنت تجد تحت هذه الطبقة 81 ترجمة.
وفي هذه الطبقة تجد ترجمة أبا يوسف!!!!
فماذا يعني هذا:
هل يعني أن ترجمة أبي حنيفة وتلميذه أقحمت في التذكرة؟ وأن المفحم لهما تنبه لعد الحافظ للتراجم تحت الباب فجعلها نيف وغفل أو لأمرٍ ما ترك تعداد الذهبي في الطبقة السادسة لتبقى شاهدة على تحريفه؟
أيضاً الرمز لهما بأن الستة أخرجوا لهم!!! هل هذا يدل أيضاً على الإقحام؟
أيضاً من المعلوم أنهما من كبار الفقهاء ومن الأئمة في هذا الفن، لكن هل كانا ممن يعد ضمن الحفاظ؟
أيضاً لا يخفى عليكم رد العلماء لمروياتهم من قبل سوء حفظهما. فكيف يدرجا في الكتاب؟
والسلام عليكم.
ـ[محمد الأمين]ــــــــ[21 - 09 - 03, 01:40 م]ـ
أبو حنيفة لم يكن يهتم بحفظ الحديث بحرفيته، أما أبا يوسف فكان ثقة حافظاً
أما التحريف فغير مستبعد، فكما تم حشر ترجمة أبي حنيفة هنا، قام المتعصبون من الطرف المقابل بحشر ترجمة أبي حنيفة في ميزان الاعتدال! وصدق الذهبي في قوله: الإنصاف عزيز
ـ[سلطان عسيري]ــــــــ[10 - 05 - 08, 06:05 ص]ـ
للرفع
هل من تحقيق لهذا الكتاب؟؟؟؟