[دراسة حول سنن ابن ماجه (2): من هو أبو النضر هذا؟!]
ـ[أحمد بن سالم المصري]ــــــــ[14 - 10 - 03, 03:55 م]ـ
من هو أبو النضر هذا؟!
قال ابن ماجه (26): حدثنا محمد بن عبد الله بن نمير، ثنا أبو النضر، عن شعبة.
والسؤال: من هو أبو النضر هذا؟
(تنبيه هام): ذكر المزي في الرواة عن شعبة ممن يكنى بأبي النضر ثلاثة وهم:
1 - الحارث بن النعمان ورمز له (تمييز) أي لم يخرج له أصحاب الكتب الستة.
2 - هاشم بن القاسم ورمز له (م سي) أي لم يخرج ابن ماجه رواية أبي النضر عن شعبة.
3 - جرير بن حازم، ولم يرمز أمامه بشيء، أي أن أصحاب الكتب الستة لم يخرجوا روايته عن شعبة.
نرجو المشاركة من جميع الإخوة الأفاضل؟
ـ[أحمد بن سالم المصري]ــــــــ[16 - 10 - 03, 07:17 ص]ـ
أين الإخوة المهتمين بالكتب الستة؟!
نرجو المشاركة لتعم الفائدة.
ـ[أبو خديجة]ــــــــ[16 - 10 - 03, 08:35 م]ـ
جزاك الله خيرا يا شيخ أحمد،
وهناك موضوع طيب لك ما زال قيد البحث، حبذا لو رجعت إليه وأتممته، والأخ الكريم الشيخ أبو عبد الرحمن الشوكي كأنه ينتظر بحثك:
على هذا الموضوع: http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?threadid=12874
والله يوفقكم.
ـ[شامل]ــــــــ[19 - 10 - 03, 10:37 م]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
تبين ان أبو النضر هو جرير بن حازم والله أعلم بالصواب فراجع التهذيب
أخوك شامل/ محمد أبو معاذ
ـ[أحمد بن سالم المصري]ــــــــ[19 - 10 - 03, 11:38 م]ـ
أخي الفاضل ((شامل)) جزاك الله خيراً.
لكن بعد مراجعة التهذيب في ترجمة ((جرير بن حازم))، و ((محمد بن عبد الله بن نمير)) لم يتبين لي أنه: ((جرير بن حازم)).
فأرجو أن تبين لنا كيف رجحت ذلك؟
ـ[أحمد بن سالم المصري]ــــــــ[19 - 10 - 03, 11:54 م]ـ
ز
ـ[أحمد بن سالم المصري]ــــــــ[19 - 10 - 03, 11:57 م]ـ
قلت: إن سبب هذا الالتباس أن هؤلاء الثلاثة ممن يكنى بأبي النضر يروون جميعاً عن شعبة، ولكن لم يذكر الحافظ المزي ((محمد بن عبد الله بن نمير)) في تلامذة أي منهم، فلم نستطع الترجيح بينهم لأجل ذلك.
وإليكم إخواني الفضلاء أعضاء المنتدى هذه الفائدة، والتي تُرجح أن أبا النضر هو: ((هاشم بن القاسم)):
قال البرذعي في "سؤالاته لأبي زرعة الرازي (ص364): [وسمعت أبا زرعة يحكي عن ابن نمير عن أبي النضر هاشم بن القاسم]. انتهى.
قلت: وبهذا يتبين أن ((هاشم بن القاسم، أو النضر)) من شيوخ: ((محمد بن عبد الله بن نمير)).
ــــــــ
خلاصة البحث: ((أبو النضر)) هو: ((هاشم بن القاسم)).
ــــــــــــــــ
وأقول: إن كان ما توصلت إليه هو الصواب، فعليكم إخواني الفضلاء بتدوين هذه الفائدة على نسختكم من التهذيب في ترجمة كلا من محمد بن عبد الله بن نمير، وهاشم بن القاسم.
ـــــــــــــــــــ
والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.
ـ[أحمد بن سالم المصري]ــــــــ[20 - 10 - 03, 12:25 ص]ـ
قلت: ولقد فتح الله علينا بفائدة أخرى، تؤيد ما سبق، وهي ما جاء في تاريخ بغداد (3/ 254):
[حدثنا محمد بن المقرئ قال قرأنا على الحسين بن هارون الضبي، عن أبى العباس بن سعيد قال: حدثني عبد الله بن إبراهيم بن قتيبة، حدثنا ابن نمير، حدثنا أبو النضر، حدثنا محمد بن مسلم بن أبى الوضاح]. انتهى.
قلت (أحمد بن سالم): وقد ذكر المزي ((هاشم بن القاسم، أبو النضر)) في تلامذة محمد بن مسلم بن أبي الوضاح.
وهذا يؤيد أيضاً أن ((هاشم بن القاسم)) من شيوخ ((محمد بن عبد الله بن نمير)).
وبذلك يترجح أن أبا النضر هو: ((هاشم بن القاسم)).
ـ[الذهبي]ــــــــ[20 - 10 - 03, 12:45 ص]ـ
أحسنت أخي أحمد، بارك الله فيك، ونفع بك، وجزيت خيرًا.
ـ[أحمد بن سالم المصري]ــــــــ[20 - 10 - 03, 01:47 ص]ـ
أحسن الله إليك أخي (الذهبي) وجزاك خيراً، وبارك في حياتك، وزادك الله علماً وفهماً.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الجزء الأول من هذا الموضوع (لم يتم بعد، وهو قيد البحث):
دراسة حول سنن ابن ماجه (1): هل هذا الحديث من زيادات القطان على ابن ماجه؟!
وهذا هو الرابط: http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?threadid=12874
وأعتذر للأخ الفاضل: ((مركز السنة النبوية)) عن التأخير؛ فإن الموضوع شائك جداً، ويحتاج مزيداً من التأمل والبحث، فمعذرة أخي الفاضل.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ونرجو مشاركة باقي الإخوة الأفاضل، وأخص منهم من عنده نسخ خطية من "سنن ابن ماجه"، والمهتمين منهم بالكتب الستة.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
والحمد لله رب العالمين، وصلى الله وسلم على نبينا محمد.