يُمْكِنُهُمْ الْحُكْمُ بِهَ
مجموع الفتاوي ج19/ 217 وما بعدها
ابو عبد الرحمن اشرف التهامي
ـ[محمد بن شاكر الشريف]ــــــــ[09 - 04 - 07, 12:44 م]ـ
وَكَذَلِكَ الْكُفَّارُ: مَنْ بَلَغَهُ دَعْوَةُ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي دَارِ الْكُفْرِ وَعَلِمَ أَنَّهُ رَسُولُ اللَّهِ فَآمَنَ بِهِ وَآمَنَ بِمَا أُنْزِلَ عَلَيْهِ؛ وَاتَّقَى اللَّهَ مَا اسْتَطَاعَ كَمَا فَعَلَ النَّجَاشِيُّ وَغَيْرُهُ وَلَمْ تُمْكِنْهُ الْهِجْرَةُ إلَى دَارِ الْإِسْلَامِ وَلَا الْتِزَامُ جَمِيعِ شَرَائِعِ الْإِسْلَامِ؛ لِكَوْنِهِ مَمْنُوعًا مِنْ الْهِجْرَةِ وَمَمْنُوعًا مِنْ إظْهَارِ دِينِهِ وَلَيْسَ عِنْدَهُ مَنْ يُعَلِّمُهُ جَمِيعَ شَرَائِعِ الْإِسْلَامِ: فَهَذَا مُؤْمِنٌ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ ... نعم لا اعتراض على ذلك ............................................... ....................
وَكَثِيرٌ مِنْ شَرَائِعِ الْإِسْلَامِ أَوْ أَكْثَرِهَا لَمْ يَكُنْ دَخَلَ فِيهَا لِعَجْزِهِ عَنْ ذَلِكَ فَلَمْ يُهَاجِرْ وَلَمْ يُجَاهِدْ وَلَا حَجَّ الْبَيْتَ بَلْ قَدْ رُوِيَ أَنَّهُ لَمْ يُصَلِّ الصَّلَوَاتِ الْخَمْسَ وَلَا يَصُومُ شَهْرَ رَمَضَانَ وَلَا يُؤَدِّ الزَّكَاةَ الشَّرْعِيَّةَ؛ لِأَنَّ ذَلِكَ كَانَ يَظْهَرُ عِنْدَ قَوْمِهِ فَيُنْكِرُونَهُ عَلَيْهِ وَهُوَ لَا يُمْكِنُهُ مُخَالَفَتَهُمْ ...
يهاجر النجاشي إلى من؟
وهو ممن يهاجر إليه وما ذهب المسلمون إليه إلا لاحتمائهم به، وهل كانت الهجرة واجبة على النجاشي؟. وقد قال هو في رسالته التي أرسلها للنبي صلى الله عليه وسلم: وإن شئت أن آتيك فعلت يا رسول الله،
وكذلك هل كان الجهاد واجبا عليه؟،
والحج مختلف بين أهل العلم في سنة وجوبه، ورسول الله صلى الله عليه وسلم لم يحج بعد الإسلام إلا عام حجة الوداع
وأما قول الشيخ رحمه الله وروي ... ألخ فهي صيغة تمريض عند أهل العلم ومن يمانع في ذلك فلينقل لنا نقلا يؤيد به قوله
وَنَحْنُ نَعْلَمُ قَطْعًا أَنَّهُ لَمْ يَكُنْ يُمْكِنْهُ أَنْ يَحْكُمَ بَيْنَهُمْ بِحُكْمِ الْقُرْآنِ وَاَللَّهُ قَدْ فَرَضَ عَلَى نَبِيِّهِ بِالْمَدِينَةِ أَنَّهُ إذَا جَاءَهُ أَهْلُ الْكِتَابِ لَمْ يَحْكُمْ بَيْنَهُمْ إلَّا بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ إلَيْهِ وَحَذَّرَهُ أَنْ يَفْتِنُوهُ عَنْ بَعْضِ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ إلَيْهِ. وَهَذَا مِثْلُ الْحُكْمِ فِي الزِّنَا لِلْمُحْصَنِ بِحَدِّ الرَّجْمِ وَفِي الدِّيَاتِ بِالْعَدْلِ؛ وَالتَّسْوِيَةِ فِي الدِّمَاءِ بَيْنَ الشَّرِيفِ وَالْوَضِيعِ النَّفْسِ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنِ بِالْعَيْنِ وَغَيْرِ ذَلِكَ. وَالنَّجَاشِيُّ مَا كَانَ يُمْكِنُهُ أَنْ يَحْكُمَ بِحُكْمِ الْقُرْآنِ؛ فَإِنَّ قَوْمَهُ لَا يُقِرُّونَهُ عَلَى ذَلِكَ ...
هل يمكن للأخ المستدل بهذا الكلام أن يذكر لنا ما حكم القرآن الذي كان النجاشي مطالبا به ولم يمكنه الحكم به.
فَالنَّجَاشِيُّ وَأَمْثَالُهُ سُعَدَاءُ فِي الْجَنَّةِ وَإِنْ كَانُوا لَمْ يَلْتَزِمُوا مِنْ شَرَائِعِ الْإِسْلَامِ مَا لَا يَقْدِرُونَ عَلَى الْتِزَامِهِ بَلْ كَانُوا يَحْكُمُونَ بِالْأَحْكَامِ الَّتِي يُمْكِنُهُمْ الْحُكْمُ بِهَ ...
نعم هذا كلام سليم ولا اعتراض عليه
ـ[ممدوح الرويلي]ــــــــ[09 - 04 - 07, 02:26 م]ـ
كلام شيخ الاسلام واضح ولا يحتاج الى هذه الاسئله من الا خ الكريم
ـ[محمد بن شاكر الشريف]ــــــــ[09 - 04 - 07, 02:40 م]ـ
كلام شيخ الاسلام واضح ولا يحتاج الى هذه الاسئله من الا خ الكريم
بارك الله فيكم
لماذا؟