ـ[محمد رشيد]ــــــــ[08 - 07 - 04, 02:25 ص]ـ
شيخنا محمد الأمين .. جزاكم الله تعالى خير الجزاء على الاهتمام و الرد ..
أما بما يتعلق بالإمام أبي حنيفة فالكلام فيه لا يقدم و لا يؤخر و لا يغير شيئا و لا يحرك ساكنا من جبل عظيم ــ و هذا لا ينافي وجود المآخذ على الجبل ـ و لكنه في النهاية (((((جبل))))) وفوق مستوى كلامنا
ــــــــــــــــــــــ
و لا أظن انطباق كلامكم على حال الحنفية المتأخرين أنهم معادون لعلم الحديث و عليه فقد عادوا هذا العلم .....
هل تحب النقاش في حال علماء بلاد ما وراء النهر من الحنفية؟ .. لا أظن شيخنا أن حالهم يخفى عليكم
ـــــــــــــــــــــــــ
سؤال / ما الذي جعل الألباني و بعض المتأخرين من المشتغلين بهذا العلم كالشوكاني و الصنعاني يميل فكرهم إلى الظاهرية؟
هذا سؤال استفهامي و ليس استنكاري
ـــــــــــــــــــــــــ
شيخنا محمد / هل تنكر كون التهانوي من علماء الحديث؟ أم هو ممن يجهلون هذا العلم و لهذا عادوه؟
أرجو الإجابة
ـ[محمد الأمين]ــــــــ[08 - 07 - 04, 04:01 ص]ـ
شيخنا محمد الأمين .. جزاكم الله تعالى خير الجزاء على الاهتمام و الرد ..
أما بما يتعلق بالإمام أبي حنيفة فالكلام فيه لا يقدم و لا يؤخر و لا يغير شيئا و لا يحرك ساكنا من جبل عظيم ــ و هذا لا ينافي وجود المآخذ على الجبل ـ و لكنه في النهاية (((((جبل))))) وفوق مستوى كلامنا
هو جبل في الفقه وليس في الحديث. ثم الذين تكلموا فيه هم جبال من مثله أو ربما أكبر
و لا أظن انطباق كلامكم على حال الحنفية المتأخرين أنهم معادون لعلم الحديث و عليه فقد عادوا هذا العلم .....
هل تحب النقاش في حال علماء بلاد ما وراء النهر من الحنفية؟ .. لا أظن شيخنا أن حالهم يخفى عليكم
لي موضوع قديم عن الأحناف المحدثين. لكن عددهم قليل للغاية.
شيخنا محمد / هل تنكر كون التهانوي من علماء الحديث؟ أم هو ممن يجهلون هذا العلم و لهذا عادوه؟ عليك بكتاب: نقض قواعد في علوم الحديث للتهانوي بتحقيق عبدالفتاح أبو غدة، تأليف بديع الدين الراشدي السندي، تحقيق صلاح مقبول أحمد، دار غراس، الكويت.
ـ[محمد رشيد]ــــــــ[09 - 07 - 04, 12:00 ص]ـ
قلتم شيخنا الأمين: ((لكن العكس غير ممكن. فلا يمكن لأحد أن يكون فقيهاً مجتهداً بدون علم الحديث))
ثم قلتم: (هو جبل في الفقه و ليس في الحديث))
و بالنسبة للكتاب المشار إليه فأنا أعرفه و لم أطلع عليه، و لكن أنوي الاطلاع، و جزاكم الله تعالى خير الجزاء
ـ[محمد الأمين]ــــــــ[09 - 07 - 04, 11:15 ص]ـ
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة محمد رشيد
قلتم شيخنا الأمين: ((لكن العكس غير ممكن. فلا يمكن لأحد أن يكون فقيهاً مجتهداً بدون علم الحديث))
ثم قلتم: (هو جبل في الفقه و ليس في الحديث))
أحسنت! فهذا فعلاً تناقض، لكن ما علينا إلا السكوت عنه. أما السلف فما سكتوا عنه. وأما بعد فرض الدولة العباسية للمذهب الحنفي، فلم يعد هناك فائدة في التوضيح. لكن باختصار: لولا ضعف أبي حنيفة رضي الله عنه في الحديث، لما أتى بكثير من أخطاءه التي شددوا النكير عليها. أقول "كثير" وليس "كل".
ـ[محمد رشيد]ــــــــ[10 - 07 - 04, 07:08 م]ـ
جزاك الله تعالى خير الجزاء شيخنا / محمد الأمين
و أحبكم في الله تعالى