أرشيف ملتقى أهل الحديث - 1

[هل السنة مستقلة بالتشريع؟؟؟]

ـ[حاج]ــــــــ[19 - 04 - 05, 07:53 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

الإخوة الأفاضل لدي بحث أصولي ومن ضمن مباحثه أحوال السنة مع الكتاب, وفيها الحالة الثالثة وهي ما كان في السنة زائدا عما في الكتاب وخلاف العماء فيه وأشهر من خالف فيه الشاطبي في الموافقات خلافا لفظيا ..

المهم أني لم أجد المسألة في كتب أصول الفقه إلا في الرسالة وإعلام الموقعين والموافقات بالإضافة إلى تقويم الأدلة للدبوسي ..

فهل تعلمون من كتب الأصول من تكلم عن المسألة وإن كان ففي أي مبحث ..

جزاكم الله خيرا.

ـ[حارث همام]ــــــــ[19 - 04 - 05, 11:23 م]ـ

لعلكم تعثرون على الخلاف في المسألة أو بعضه في مباحث النسخ من كتب الأصوليين عند مناقشة ما اشتهر عن الحنفية من عدهم الزيادة نسخاً، وكما تعلمون فقد رد بعضهم أخباراً صحيحة لما تضمنته من زيادة على القرآن بناء على أن الزيادة عنده نسخ وأن الآحاد لاينسخ المتواتر، ومن ذلك كلام بعضهم في التغريب وتعين الفاتحة في الصلاة والشاهد واليمين وأيمان الرقبة واشتراط النية في الصلاة وغير ذلك.

ـ[الفهمَ الصحيحَ]ــــــــ[20 - 04 - 05, 04:26 م]ـ

إضافة لما ذكره الشيخ حارث - نفع الله به - لعلك تنظر في كتاب [حجية السنة] للشيخ عبد الغني عبد الخالق - رحمه الله - ففي آخر مبحث منه مناقشة مطولة مع الشاطبي - رحمه الله -.

ـ[حاج]ــــــــ[20 - 04 - 05, 05:39 م]ـ

جزاكم الله خيرا وبانتظار المزيد.

ـ[الفهمَ الصحيحَ]ــــــــ[21 - 04 - 05, 09:48 م]ـ

في أول كتاب السنة من البحر المحيط للزركشي كلام خاطف حول هذه المسألة.

وبعض المعاصرين ممن كتبوا في أصول الفقه تعرضوا لها سراعا. منهم زكي الدين شعبان مثلا.

ومَن كتبوا في الرد على منكري السنة من المعاصرين والمستشرقين تكلموا في هذه أيضا، منهم السباعي - رحمه الله - والشيخ محمد أبو زهو في الحديث والمحدثون .... وغيرهم.

لكن جل كلامهم لم يخرج عما قرره الإمام الشافعي والإمام الشاطبي - رحمهما الله -.