تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[هل هذا الاعتقاد صحيح؟ وما حكمه؟ الوحم عند النساء في الحمل]

ـ[سؤول]ــــــــ[29 - 05 - 05, 03:16 ص]ـ

الاعتقاد بان المراة الحامل تاتي عليها مرحلة (الوحم) وهي ان تشتهي شيئا تاكله، فان لم تجده

فانه يظهر على بشرة ولدها.

وكثير ما اسمع عن بعض الاثار تظهر على الولد، فيقولون هذه ((وحمة)).

ما ارايكم جزاكم الله خيرا؟

ـ[أيوب بن عبدالله العماني]ــــــــ[29 - 05 - 05, 09:09 ص]ـ

السلام عليك - أخي المبارك سؤول - ورحمة الله وبركاته

معاذ الله أن أتصدّر كل هؤلاء الإخوة والمشايخ الفضلاء .... ومعاذ الله أن يكون لي ما يدل على الرياء.

ولكن سأنبئك بما سمعته أكثر من مرة من الشيخ الإمام محمد بن صالح العثيمين 1 - رَضِيَ اللَّهُ عَنهُ - , فقد قال بأن كل ما عُرف من أمور الدنيا ولم يخالف الشرع وكان فيه إصلاح فهو واجب وإن لم يرد فيه دليل .. إه.

ونتذكر سويا - وفقك الله - حديث التأبير عند الإمام البخاري , أن النبي - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم َ - لما جاء من مكة إلى المدينة - ولم تكن مكة أرض نخل - رأى الناس يأبّرون النخل (أي يلقحونها بذكر الطلع) فقال ما لكم إن تركتموه فإن الله كما خلقه فإنه ينبته ((والحديث بالمعنى)) وكان رسول الله - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم َ - لا يدري عن حقيقة ما يفعلوه وهذه حكمة من الله بأنه بشر وعلمه محدود (خلافا للمتصوّفة) فترك الناس التأبير - طاعة له - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم َ - - فتلف الثمر تلك السنة!!

فإن تأبير النخل لم يرد فيه دليل فكان فعله واجبا وتركه مفسدة للرزق ورسول الله - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم َ - حاضر!!

وقد قال شيخ الإسلام في كتاب السياسة الشرعية: لو كنت في دار الكفار وأمرك ولي أمرهم بما فيه إصلاح دنياك بما لا يفسد دينك فطاعته واجبة!! مع أن ذلك الحاكم كافر!!

وقد سئل الشيخ محمد العثيمين رحمه الله عن أساليب الرقية من العين والمسّ التي لم يرد فيها أي دليل ولكنها ناجحة بالتجربة فرخص بإتيانها على الشروط الشرعية العامة المعلومة لديك.

وهذه حالة بشرية صحية لا إعتقاد شرعي فيها , لكنها تحصل .. وساعطيك أغرب منها

بعض الناس - بل بعض أقاربي - إذا شعر بالحكّة في باطن كفّه , فإنه يحكّها ويقبلها ويقول: سياتيني رزق في هذين اليومين ... وفعلا يأتيه رزق!!! وهذا مع أكثر من واحد ويقع!!

فسالتهم: هل تعتقدون ذلك؟ قالوا: لا ,, ولكننا نتفاءل فقط - ولا يهم إن لم يأتي - ثم يأتي!!

هاه .............. عندك تفسير لهذا؟؟ أما أنا فإلى الان حائر أريد لذلك جوابا.

والله أعلم

ـ[سيف 1]ــــــــ[29 - 05 - 05, 09:49 ص]ـ

أخي سؤول

طبيا هذا كلام فارغ

ـ[أيوب بن عبدالله العماني]ــــــــ[30 - 05 - 05, 12:15 م]ـ

جزاك الله خيرا أخي في الله سيف 1

كما تعلم , فإن التلبّس بالمسّ والشيطان من إعتقاد أهل السنة والجماعة لتظافر الأدلة من القران والسنة - وليس مثلك من تسرد أمامه لأنك طالب علم إنشاء الله - ومن يشكك فيه ينظر في إعتقاده .................. ولكن.

طبيا هذا كلام فارغ

ـ[سيف 1]ــــــــ[30 - 05 - 05, 12:23 م]ـ

أخي الكريم

انما كلامي عن الوحمة في جسد الطفل اذا لم تأكل الأم ما تريده.فما علاقة ذلك بالمس والعقيدة؟

يبدو انك ظننت اني ارد على المشاركة الثانية التي تتكلم عن الرقية وغيرها مع اني وجهت الأجابة لأخي سؤول

ـ[عصام البشير]ــــــــ[30 - 05 - 05, 01:06 م]ـ

جزاك الله خيرا أخي في الله سيف 1

كما تعلم , فإن التلبّس بالمسّ والشيطان من إعتقاد أهل السنة والجماعة لتظافر الأدلة من القران والسنة - وليس مثلك من تسرد أمامه لأنك طالب علم إنشاء الله - ومن يشكك فيه ينظر في إعتقاده .................. ولكن.

طبيا هذا كلام فارغ

الفرق بين الأمرين:

- أن الأول (المس) فيه نصوص شرعية.

- والثاني (الوحم) ليس فيه نص شرعي، وإنما هو مبني على كلام الناس وتجاربهم.

فالعمدة في إثبات الثاني أو نفيه على كلام الأطباء، بخلاف الأول.

تأمل.

ـ[أيوب بن عبدالله العماني]ــــــــ[30 - 05 - 05, 02:07 م]ـ

أثابكم الله وعافاكم وقواكم على الدراسة وتحصيل علم القران والسنة ..

واعذرني أخي في الله سيف 1 فنحن نتذاكر ,, فأيما ضربني الوهم والخلط فأنت مرآتي وإخوانك جميعا .. ولكن عندي إشكال

فما السرّ في ظهور أثر ما يدل على عدم تعاطي ماسبّبه الوحم؟؟ ولا سيما أن كبار الأطباء مثل

الدكتورة (كريستين تيمبل) تقول في كتاب (المخ البشري): لا يمكن الإحاطة بأسرار علم الفسيولوجيا البشرية , وربما استهلك الباحث نصف عمره في مسألة مخبرية ثم يكتشف بأنه كان يسير على مقدمات خاطئة فيلغى البحث من أساسه .... إه ...

توجد على صدري حبات توت مصغّرة كثيرة تقول أمي إنها توحّمت بالتوت!! وكثير من الناس عنده هذا الشئ الغريب! فما التفسير العلمي لهذا؟؟!!

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير