خامسا: قوله ان كل ما جرب نفعه جاز استعماله كرقية فهذا الكلام على اطلاقة غير صحيح و إنما يقيد بكون ليس شركا او يؤدي الى شرك او ممنوع و فى ما ذكرناه اعلاه من قول بن حجر كفاية.
يتبع ........
ـ[حنبل]ــــــــ[07 - 09 - 05, 01:25 م]ـ
إزالة القذا من عيون هاني الرضا-3 -
ثم بعد ذلك واصل الدكتور فى تلبيساته و و تدليسه فقذف بن كثير بأنه انكر علم الكيمياء الحديث و اراد ان يصل بذلك الى ان اهل السنه ينكرون حقيقة الاوفاق كما انكر بن كثير رحمه الله الكيمياء من قبل فهم مخطئون و الايام كفيلة ببيان خطئهم.
حيث قال:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Seeker
فمثلا ..
الإمام الجليل المفسر العظيم ابن كثير على جلالة قدره وسعة علمه لم يستطع أن يفهم كنه علم الكيمياء واعتبره من العلوم الباطلة وهو في ذلك يجري مجرى تيار واسع بين علماء المسلمين في زمانه كانوا يرون حرمة تعلم الكيمياء واستعمالها وانها ضرب من السحر وحورب بسببها الكيميائيون المسلمون واعتبروا مشعوذين وسحرة ..
فانظروا وتعجبوا كيف خفيت حقيقة علم الكيمياء عن جهبذ وإمام عظيم مثل الإمام ابن كثير حتى عدها وأهلها من المشعوذين الجهلة الفسقة الأفاكين!!!!؟؟؟
يتبع
ثم موه و اوحى للناس ان ابن كثير قصد بالكيمياء التى انكرها هى ما ندرسه هذه الايام فى المدارس و الجامعات فقال
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Seeker
وبالطبع كلكم اليوم درس الكيمياء وعرف أنها لا علاقة لها البتة بالسحر أو خلافه وعرف نفعها العظيم واستخدامتها المتعددة في منفعة الناس فبان للكل خطأ الإمام ابن كثير رحمه الله في هذا الشأن
و هذا تلبيس منه مردود و كذب واضح و مفضوح أراد به نصر مذهبه و لو بالباطل و الكذب و التلون و التجنى على ائمة المسلمين.
نعم قد انكر بن كثير الكيمياء و كثير من العلماء امثال الهيثمى و ابن خلدون حتى بعض الصوفية انكرها كما نجد عند عبد الوهاب الشعراني فى طبقاته فهل يعقل ان يكونوا كل هؤلاء العلماء على باطل و هذا الصوفي الكذاب الافاك على حق.
بالطبع لا و الف لا
فإن لفظ الكيمياء و استعماله فى تلك دهور لم يكن يطلق على كيمياء العناصر او كيمياء العضوية المعروفة عندنا اليوم و تدرس فى المدارس و الجامعات لانها لو فكر كل منا قليلا لعلم أن هذه العلوم الحديث بهذا التكوين لم تكن بعد قد اكتشفت فى تلك الدهور. فما هو علم الكيمياءالذى انكره هؤلاء العلماء.
يقول بن خلدون معرفا علم الكيمياءالموجود على عصورهم.
((وهوعلم ينظر في المادة التي يتم بها كون الذهب والفضة بالصناعة، ويشرح العمل الذي يوصل إلى ذلك، فيتصفحون المكونات كلها بعد معرفة أمزجتها وقواها لعلهم يعثرون على المادة المستعدة لذلك، حتى من الفضلات الحيوانية كالعظام والريش والبيض والعذرات فضلاً عن المعادن.)) ص 322
فبالله عليكم هل هذا الذى ذكره بن خلدون فى كيميا اليوم يمت بصلة.
بالله عليكم هل تدرسون فى مدارسكم و جامعاتكم كيف تستخرجون الذهب من العذرة و فضلات الحيوانات اعزكم الله.
بالله عليكم هل سمع احدكم يوما انه يمكن إنتاج الذهب و الفضة فى معامل الجامعات و المدارس.
مال هذه الصوفي يكذب كل هذا الكذب و يدلس كل هذا التدليس اللهم انا نعوذ بك من اتباع الهوي و نعوذ بك ان يكون منهجنا ينصر بباطل فى تجني و طعن و جرح فى علماء المسلمين.
ثم يأتي بعد كل هذا مثل هذا الصوفي و يقل انكم تطعنون فى علماء المسلمين فبالله عليكم من هو الذى يطعن فيهم من يحذر من السحرة و المشعوذين ام من يطعن فى إمام المفسرين.
اترك لكم الحكم و انا ارضى بما تقولون.
ـ[السدوسي]ــــــــ[07 - 09 - 05, 04:06 م]ـ
أخي الفاضل حنبل
نفعنا الله بعلمك، ونسأل الله للدكتور سيكر الهداية.
من العجيب أن يستمر رجل مثله يعرف الحق في الشقاق والعناد.
ـ[حنبل]ــــــــ[09 - 09 - 05, 05:49 م]ـ
نعم اخي الغالي نسأل له الهداية و التوفيق فأمره فعلا محير ..............
ـ[أبوالمقدادالمنبجي]ــــــــ[13 - 09 - 05, 10:16 م]ـ
موضوع قيم
جزاك الله خير أخي المجتهد حنبل
ـ[حنبل]ــــــــ[14 - 09 - 05, 08:55 ص]ـ
و جزاك اخي الغالي
ـ[محمد عثمان]ــــــــ[02 - 05 - 09, 05:39 م]ـ
ممتاز وجزاك االله خيرا
ـ[أبو البراء الجعلي]ــــــــ[02 - 05 - 09, 11:43 م]ـ
بارك الله فيك أخي الكريم ..
هل أنت العضو حنبل عضو منتديات النيلين سابقاً؟ صاحب المباهلة مع أتباع الطاغوت البرعي والتي أهلكه الله بعدها في أقل من عام؟