أرشيف ملتقى أهل الحديث - 1

ـ[أبو عبدالله الأثري]ــــــــ[14 - 01 - 06, 06:48 م]ـ

وفقكم الله.

هذا النص يعسر فهمه لما فيه من التحريف ... ومثال ذلك قوله: ذرع الجامع، هو في الطبعة الأخرى القديمة للشيخ محمد المدني: فرع الجامع ... وغير ذلك مما يتبين عند المقارنة ... وما استطاع بعض أهل الفهم الخروج بشئ بعد المقابلة بينهما ... وآثر الكف ...

وبسبب هذا التحريف والسقط في نسخة الذخيرة من طبعة دار الغرب تتابعت أقوال الأساتذة الأفاضل في وجوب التنبه عند مطالعتها ... بل أفتى - فيما أُخبرتُ - بعض مشايخ شنقيط بمنع بيعها ... أو إهدائها إلا لعارف ...

بارك الله فيك أخي الفهم الصحيح

من حيث الجملة: أي الطبعتين أجود؟ وما هي الدار التي طبعت تحقيق الشيخ محمد المدني؟

ـ[الفهمَ الصحيحَ]ــــــــ[15 - 01 - 06, 05:52 م]ـ

وفقك الله.

النسخة التي قدّم لها الشيخ محمد محمد المدني ... وقام على مراجعتها جماعة من مشايخ الأزهر، منهم: عبد الوهاب عبد اللطيف و عبد السميع أحمد إمام = طبعت بمطبعة كلية الشريعة سنة 1381 - 1961 ... ولكن الموجود منها بين يدي الجزء الأول فقط ... وينتهي بنهاية لواحق شروط الصلاة ... وما أظنهم طبعوا أكثر من ذلك.

ولم يتأت لي مقارنة ما بين الطبعتين ... ولكن من خلال مقدمة طبعة كلية الشريعة يتضح أن بها عوزا أيضا مثل لاحقتها.

وقد أعادت طبع الكتاب دار الكتب العلمية بتحقيق؟؟؟ في 11 مجلدا بالفهارس، سنة 2001م ... ادعى فيه أنه تلافي الكثير من التحريف والسقط الموجودين بطبعة دار الغرب ... فالله أعلم بحقيقة الحال.

ـ[وائل النوري]ــــــــ[15 - 01 - 06, 07:15 م]ـ

أخي "الفهم الصحيح" حفظك الله تعالى.

طبعة دار الكتب العلمية "يتحقيق" أبي إسحاق أحمد عبد الرحمان أفضلهم، ولا شك في ذلك.

ومن خبر علم.

أخوكم وائل.