[هل الشيخ ديدات رحمه الله تعالى كان قاديانيا؟]
ـ[حسام الحفناوي]ــــــــ[15 - 01 - 06, 01:19 ص]ـ
شبهة يثيرها بعض المنصرين، و يسمع لها للأسف بعض المسملين، فهل من مدافع بعلم؟
ـ[عبدالله البخاري]ــــــــ[15 - 01 - 06, 03:43 ص]ـ
موضوع مهم نرجوا ممن عنده إجابة أن يفيدنا
مع أنني لا أشك في أن الموضوع مفترى عليه ولكن نرجوا ممن هو متأكد أن يفيدنا
ـ[ابن جندي]ــــــــ[15 - 01 - 06, 09:13 ص]ـ
سمعت أنه صوفي -و الله أعلم -
و المهم هنا السؤال: ما الذي يجعل قاديانيا يناظر النصارى
ـ[أبو صهيب]ــــــــ[15 - 01 - 06, 11:52 ص]ـ
لا أعتقد أنه هذا الاتهام صحيح بل هو باطل وقد عرفت في الجامعة الإسلامية بعض طلابه من جنوب أفريقيا ومن أصل هندي مثل ديدات تماما وقد قابلت الاعية الشهير ذاكر نائق الهندي وفيه من الديانة الشيء الكثير إلا أن ديدات رحمه الله لم يكن صوفيا بل كان يدافع عن الإسلام ضد النصارى ولم يكن متعمقا في العلم الشرعي وقد تأثر بالعقيدة الأشعرية التي درسها
ـ[ابن جندي]ــــــــ[15 - 01 - 06, 04:36 م]ـ
المهم انه ليس قاديانيا
ـ[شاكر توفيق العاروري]ــــــــ[15 - 01 - 06, 07:26 م]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
الإخوة الأحبة حفظهم الله
إن من عرف منهج الشيخ أحمد ديدات في رده على اليهود والنصارى علم أنه بذلك يرد على القاديانية ومن يوافقهم.
ومن جهة أخرى إن المشاغبة حول من نصر الإسلام وواجه رؤوس المنصرين دليل على أن خصومه سيثيرون عليه الشبه ويدفعون الناس للتشكيك به وأولى الناس بالذب عنهم معالم العلم والدعوة والواجب عدم الشك حتى يثبت الدليل القاطع الذي يزيل اللبس عن الأصل المشهور.
وجزاكم الله خيرا
ـ[بن اعبيد]ــــــــ[15 - 01 - 06, 07:55 م]ـ
هذه بعض الروابط قد توضح الموضوع و اتذكر اني رايت رسالة موقعة من الشيخ ديدات رحمه الله تنفي هذا الادعاء و تؤكد فساد منهج القاديانية. على العموم تجد هنا الرد على هذا الاتهام منه:
http://www.muslm.net/vb/showthread.php?t=81987
http://www.muslm.net/vb/showthread.php?t=136720
ـ[عادل محمد]ــــــــ[15 - 01 - 06, 08:14 م]ـ
رحمه الله تعالى
ـ[سيف 1]ــــــــ[15 - 01 - 06, 08:16 م]ـ
كنت قد سألت الدكتور أحمد حجازي السقا (صاحب الكتب المشهورة في الرد على أهل الصليب وتفنيد عقيدتهم) في منزله عما اذا كان أحمد ديدات ينتمي للفرقة القاديانية فنفى ذلك والشيخ السقا يعرفه جيدا
ـ[أبوعبدالرحمن الفارسي]ــــــــ[16 - 01 - 06, 03:42 م]ـ
الظاهر مما سمعته من بعض محاضراته وقرأته له أنه مسلم حنفي ماتريدي العقيدة شأنه شأن غالب سكان القارة الهندية المسلمون. وقد سمعته ينفي صفات الله عز وجل على طريقة المؤولة الماتريدية والأشعرية.
رحمه الله وغفر له. ونرجوا أن تكون سيئاته مغمورة في حسناته رغم ماتريديته.
ـ[أبو إبراهيم الجنوبي]ــــــــ[16 - 01 - 06, 04:26 م]ـ
السلام عليكم .. جزى الله خيرا كل من أسهم في الدفاع عن جناب الشيخ ديدات، ولكني أريد أن أذكر الإخوة بأن من منهج أهل السنة والجماعة الأخذ بالحق وقبوله من أي جهة جاءنا، وعليه فلو فرضنا صحة ما ادعاه الصليبيون على الشيخ -وهو بعيد جدا- فلن يصدنا ذلك عن الاستفادة مما دوخ به الصليبيين من بيان بطلان عقيدتهم.
وإنما استبعدت صحة الدعوى لأن القاديانيين معروفون بالحرص على الدعوة إلى ديانتهم في كل مناسبة سانحة فلا يعقل أن تخلو كتب الشيخ وأشرطته ومناظراته من الدعوة تصريحا أو تلميحا إلى القاديانية لو كان قاديانيا. هذا أولا وثانيا لو كان الشيخ منهم لكان من كبار علمائهم ولو حصل ذلك لوجدت القاديانيين أول من يحتفون بالشيخ ويشيعون انتماءه إليهم.
ـ[أبو خالد السلمي]ــــــــ[16 - 01 - 06, 05:03 م]ـ
جزى الله الإخوة الأفاضل الذين ذبوا عن عرض الشيخ أحمد ديدات خيرا
وقد نشرت جريدة الرياض حوارا مع صهر الشيخ ديدات نفى فيه هذه التهمة عنه فقال:
ولازمت الشيخ في حياته اتهامات له بكونه قاديانيا نفاها مرارا وتكرارا مؤكدا أنه على تقيده والتزامه بنهج السنة والجماعة. وأوضح صهره أن تلك الاتهامات مجرد إشاعات من قبل بعض المنصرين، مضيفا كيف لمن يأتي لزيارته الشيخ ابن عثيمين ويثني عليه في أحد كتيباته والشيخ ابن باز وإمام الحرم المكي الشيخ السديس ومفتي فلسطين الشيخ عكرمة صبري أن يكون قاديانيا ومنحرفا؟.اهـ
ـ[صخر]ــــــــ[16 - 01 - 06, 11:27 م]ـ
الاخ عادل محمد صحح الاية في تعليقك
هي كالتالي
وقل رب زدني علما