أرشيف ملتقى أهل الحديث - 1

[تسويغ الخلاف فى التصحيح والتضعيف و ما يترتب عليه من التبديع و الإنكار.]

ـ[أبو حفص السكندرى]ــــــــ[22 - 01 - 06, 12:34 ص]ـ

هذه المسألة عندى فيها إشكال كبير.

و هى تتعلق فيما اظن بأداب الخلاف.

كيف يكون الخلاف فى الحكم على حديث معين خلافا سائغا و يكون الخلاف فيما يترتب عليه من العمل سائغا و فى نفس الوقت يبدع أحد الفريقين فعل الأخر؟

مثاله:

حديث صلاة التسابيح ... (و الموضوع ليس فى حكمها حتى لا ننجر إلى غير بيت القصيد)

البعض يصححه و البعض يضعفه فعند من قال بصحته الصلاة مشروعة

و عند من قال بضعفه الصلاة لا تجوز و يقول ببدعيتها و فى نفس الوقت يقول أن الحديث يحتمل التصحيح لذلك لن ينكر على من يصليها!!

كيف يعتقد أنها بدعة و لكن لا يجوز إنكارها؟

أنا لا أريده أن ينكر و لكن أريده من الأصل ألا يدخلها فى باب البدع و أن نفرق بين ما جاء فيه دليل ضعيف و يحتمل التصحيح عند البعض و بين ما جاء فيه دليل تالف أو لم يرد عليه دليل أصلا.

فيكون الأول من باب الخلاف السائغ و لا ندخله فى باب البدع من الأصل.

و يكون الثانى من باب البدع التى تستوجب الإنكار.

أما أن نقول (فعله بدعه و لكن لا إنكار فيها) فهذا لا أهضمه.

نرجوا التوضيح.