أرشيف ملتقى أهل الحديث - 1

ـ[أبو داوود القاهري]ــــــــ[17 - 04 - 06, 02:44 ص]ـ

السلام عليكم,

شيخنا الفاضل أبا البراء الكناني, حفظكم الله وزادكم علماً وعملاً.

أرى أن مثل تلك الأقوال لا تستحق أن نلقي لها بالاً ولا أن تشغل حيزاً من أوقاتنا وأذهاننا. فهذا كلام -عفا الله عن قائليه- أغرب من أن نتكلف الرد عليه, بل هو باطل ظاهر البطلان ويحزن المرء أن يسمعه من جامعي! هدانا الله وإياهم وغفر لنا ولهم. وما أظنهم إلا تسرعوا ولعلهم يرجعون إلى الصواب عند المناقشة.

وقد أحسنتم -بارك الله فيكم- بالتنبيه عليه. وجزاكم الله خيراً على أدبكم الجم وحسن عرضكم للموضوع.

لا تحرمونا من مزيد من أبحاثكم الرائعة.

محبكم في الله, أبو داوود القاهري

ـ[أبو البراء الكناني]ــــــــ[17 - 04 - 06, 04:53 ص]ـ

أخي الكريم (أبو داوود القاهري)

و عليكم السلام و رحمة الله، و أنت جزاك ربي خيراً و أحسن إليك.

أما بخصوص جامعي الكتاب هداهم الله فأتمنى مثلك أن يرجعوا إلى الصواب، رغم أن المقدمة كتبت سنة 1416!!

هذا و مما لفت نظري من مشاركات الأخوة الكرام أن هذا الفعل الشنيع هو ديدن الجامعين هداهم الله.

الأمر الخطير بل الأخطر هو ما ذكره الأخ الطائي من أنهم وضعوا على لسان الشيخ صبحي السامرائي كلاماً لم يقله فيه تنقص من ابن حجر و غيره من العلماء رحمهم الله، فهذا الفعل ـ و العهدة على راويه ـ مسقط لعدالتهم في الحقيقة فلا يؤمن أن يؤخذ عنهم ما جمعوه، و الله المستعان!!

في الختام أقول أحبك الله الذي أحببتني فيه و جمعني و إياك في ظل عرشه.

بقي قولك (شيخنا) (أبحاثكم)!!

فإنما أنا و الله طالب حق ـ هكذا أرجو ـ ليس إلا! و إنما هو بحث يتيم، غفر الله لك!!