[إخوتي طلاب العلم ...... أريد المشورة .....]
ـ[السني]ــــــــ[11 - 01 - 03, 10:42 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
إيها الإخوة الكرام:
إني بصدد كتابة بحث فقهي لنيل درجة الماجستير وأود أن أستشيركم في المواضيع المناسبة التي تشيرون بها على أخيكم، والمجال مفتوح لكل الإخوة لطرح ما لديهم عسى الله أن ينفع بها.
والله يرعاكم.
ـ[محمد رشيد]ــــــــ[12 - 01 - 03, 10:49 م]ـ
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ............... أخي (السني) اذا كان من الممكن أن يتعلق البحث بأصول الفقه فاقترح عليك أن تقوم بعمل يمكن أن يطلق عليه أنه تطبيق للفروع على الأصول و لكنه بصورة ميسرة و مرتبة بحيث يستطيع الطلب المبتدئ أن يتخذها منهجا لنماء الملكة التطبيقية عنده، فتبدأ فيه مثلا بذكر الحكم ثم هل هو أخذ من المنطوق أو من المفهوم، ثم علة الحكم و طريق اثباتها ثم ان كان هناك حديث أخر يخالف حكمه حكم الحديث السابق فتفعل فيه ما فعلت بالأول ثم تبدأ في الترجيح بينهما بطريق من طرق الترجيح المذكورة، كأن يقال مثلا بان الحكم الأول أخذ من المنطوق و الثاني من المفهوم و القاعدة هي ـ ـ ـ ـ ـ و هكذا بأسلوب مرتب و ميسر يكون الهدف منه هو تمرين الطالب على التطبيق ـ ـ ـ ـ و اما ان كان البحث فقهيا محضا فقد راودتني فكرة لا ادري أنفذت من قبل أم لا، و هي أن تقوم بجمع النصوص التي حدث فيها الاختلاف من العماء في أخذ الحكم منها فكل عالم يكون قد استدل به على أمر يخالف ما استدل به الأخر من نفس النص ... و ليس مجرد أن يستدل أحدهم و يبطل الأخر ما استدل به الأول، بل يستدل من نفس النص على ما استدل به الأول، كحديث وضع اليدين على الصدر حال القيام في الصلاة هل يشمل بعد القيام من الركوع أم لا، والخلاف في هذا سببه الخلاف في [ال] في قوله (القيام) هل هي للعهد أو للذهن، و تفعل ذلك محاولا أن تجمع أسباب هذا النوع من الخلاف ـ قدر الاستطاعة ـ ...... و أسأل الله تعالى أن يوفقك أخي و يرفع ذكرك و نفتخر بك، و يكثر من أمثالك ........
ـ[زياد العضيلة]ــــــــ[13 - 01 - 03, 11:24 ص]ـ
أخي ابا خالد حفظه الله ... للدكتور ((الخن)) كتاب نفيس واسمه أثر القواعد الاصولية في اختلاف الفقهاء او ما شابه ذلك .... تطرق لما ذكرتم وهو جيد جدا في بابه فمثلا يبين اثر الاختلاف في حمل المطلق على المقيد ثم يذكر الفروع الفقهية المبنيه على ذلك ....
وكذلك فقد ضمن مقدمته الخلاف في غير القواعد الاصولية كتفسير المبهم مثلا او الاختلاف في القراءت او كخلافهم في معنى (القرء) واثره. ومن اخذ به.
الشاهد الكتاب جيد في سرد هذه المسائل وخاصة فيما يتعلق بترتيبه مع الحذر من امور منها انه في عزوه الى المذاهب الفقهي فأحيانا يعتمد خلاف المشهور من المذهب ...
وايضا يقتصر على موضع الخلاف الذي يريد فينبغى ان لايعتمد عليه في ذكر الادلة اذا انه يذكر من الادلة ما يناسب بحثه وهذا حق له لكن ينبغى على الطالب ان ينتبه لهذا فيعلم ان لاصحاب المذهب ادلة اخرى قد تكون اقوى مما ذكره فلا يكفى في وضع الترجيح.
أيضا الكتاب لايذكر الصور المختلف فيها بين اصحاب المذاهب فهو قد ينفع المتوسطين ولا يناسب المبتدئين اذ انه لايذكر صورة المسألة اصلا الا ما ندر.
ـ[محمد رشيد]ــــــــ[13 - 01 - 03, 03:37 م]ـ
جواك الله خيرا أخي (المتمسك بالحق) و الكتاب عندي و قد كنت أريد أن يذكر لي أحد من الاخوة ميزة الكتاب و ما يلحظ عليه و انت قد فعلت بارك الله فيك ........ و لكن لاحظ أن الذي أقصده غير ما ظننته أنت فأنت تقصد الخلاف في القواعد الأصولية و ما يترتب عليها من الخلاف الفقهي و هو ما فعله الدكتور / مصطفى الخن ........ و أنا أقصد الخلاف في الحكم الذي مصدره نص واحد و قد يكون السبب لغويا أو أصوليا ........
و هناك كتاب أظنه مفيد في هذا الأمر يا أخي السني و هو [الكواكب الدرية في تخريج الفروع غلى الأصول النحوية] للاسنوي
و بالمناسبة أخي المتمسك ..... ماذا تعرف عن المنزلة العلمية للدكتور الخن؟ و هل هو من المعروفين بالتمكن في الأصول؟ و ان كان فما هي مؤلفاته الأخرى؟
وادع الله لي أن ييسر لي الأمر فأنا الأن أبحث عن شيخ في الأصول بعد أن تركت الهالك (علي جمعة)
و جزاك الله خيرا.
ـ[السني]ــــــــ[13 - 01 - 03, 05:29 م]ـ
جزاكما الله خيراً أخَوَيَّ الكريمين (أبوخالد العربي) و (المتمسك بالحق)، ونفع بكما الإسلام والمسلمين.
وأرجو المشاركة من بقية الأخوة في الملتقى .....