أرشيف ملتقى أهل الحديث - 1

[هل الحنابلة هم أهل الحديث؟؟]

ـ[علي موجان الشامي الشافعي]ــــــــ[28 - 07 - 07, 06:00 م]ـ

يقول الشيخ أبو أويس محمد بن الأمين بو خبزة التطواني:

(وكان الحنابلة يسمَّون أهل الحديث يومئذ)

[نقلاً عن بحثه أصول المذاهب وهوموجود في ملتقى أهل الحديث]

ما رأيكم هل هذا صحيح؟؟

أوليس الشافعية كانوا يسمون أهل الحديث في القرون الرابع كما ذكر ذلك العلامة النووي؟؟

ـ[أبو حازم الكاتب]ــــــــ[28 - 07 - 07, 09:07 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

والصلاة والسلام على رسول الله وبعد:

أخي الكريم الموجان وفقني الله وإياك:

أهل الحديث هم أهل السنة وهم السلف وأتباعهم ومن يسير على منهاجهم في كل عصر ووقت قبل الحنابلة وبعد الحنابلة ولكن أطلق على الحنابلة ذلك لكونهم كانوا في مقابل الأشاعرة وكانوا غالباً من الشافعية في ذلك الوقت وإلا فأهل الحديث يدخل فيهم كل من كان على السنة واتبع السلف عقيدة وعملاً وسلوكاً سواء كان حنبلياً أو شافعياً أو مالكياً أو حنفياً أو ظاهرياً أو غير ذلك وقد يكون حنبلياً ولا يندرج تحت هذه الطائفة كالأشاعرة منهم ومن غيرهم.

ولا يفهم أن المراد بأهل الحديث هم من اقتصر على سماع الحديث وكتابته وروايته بل كل من حفظه وعلمه وفهمه ظاهراً وباطناً واتبعه ظاهراً وباطناً كما يتبع القرآن.

ويعرف ذلك بصورة أوضح بالسير على سيرة الصحابة والتابعين والأئمة المشهورين كالأئمة الأربعة وسفيان الثوري والأوزاعي والليث بن سعد وغيرهم، والتمسك بما كانوا عليه وترك البدع والأهواء.