أرشيف ملتقى أهل الحديث - 1

[مناقشة حول كلام الشيخ ابن عثيمين حول مال الكافر المحارب]

ـ[عبدالمهيمن]ــــــــ[17 - 11 - 07, 03:34 م]ـ

السلام عليكم

اطلعت على شرح الشيخ ابن عثيمين رحمه الله لكتاب السياسة الشرعية في اصلاح الراعي والراعية لشيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله – طبعة دار ابن الهيثم 1426هـ- حيث ذكر ما يلي:

http://www.bof3d.com/up/get-11-2007-bof3d_com6yt8r5t5.JPG (http://www.bof3d.com/up)

فهل هذا الكلام على اطلاقه؟ ومن قال ان المال الذي يستولي عليه المسلم من الكافر المحارب في غير قتال انه يجوز له اخذه له بشكل شخصي كما قال الشيخ رحمه الله؟

مسئلة اخرى وهي متعلقة بالكافر المحارب ايضا .. من العلماء - لاسيما الاوائل منهم - ذكر انه المرء اذا دخل في عقد امان – او ما يقوم اليوم كالتأشيرة مثلا - ينتقض عهده اذا اعتد الكفار الذين عاهدوه على بلد اسلامي ويجوز له اخذ اموالهم؟

اذكر اني قرات كلاما للشيخ احمد شاكر رحمه الله في كتابه كلمة حق عندما اعتدى الانجليز والفرنسيون على مصر .. لكن من وافقه على ذلك؟

ـ[ابو عاصم النبيل]ــــــــ[18 - 11 - 07, 02:35 ص]ـ

للرفع

ـ[حاتم الدوسي]ــــــــ[18 - 11 - 07, 01:25 م]ـ

كيف محارب وفي غير قتال؟

هل ترى ان الشخص الذي جاء ليقتلك يجوز قتله ولا يجوز اخذ ماله؟

ـ[عبدالمهيمن]ــــــــ[18 - 11 - 07, 05:41 م]ـ

كيف محارب وفي غير قتال؟

هل ترى ان الشخص الذي جاء ليقتلك يجوز قتله ولا يجوز اخذ ماله؟

بارك الله فيك.

انا لا اتحدث هنا عن الكافر المحارب الذي احتل بلاد المسلمين او وقف في صف اعداءهم وساعدهم بالعتاد والعدة .. فاذا جاز قتال هؤلاء وقتلهم جاز بالطبع اخذ اموالهم .. وانما سؤالي عن الالاف المسلمين المقيمين في ديار الغرب وقد غزت بعض هذه الدول ديار المسلمين واحتلتها واصبحوا محاربين .. هل ينتقض عهد الامان (التاشيرة عند من يعتبرها) بينهم وبين هؤلاء؟؟ واين الدليل على هذا؟؟