أرشيف ملتقى أهل الحديث - 1

[إخواني: هل من مساعد عن المفاضلة بين المذاهب]

ـ[أبو هجير البيضاوي]ــــــــ[24 - 06 - 08, 07:04 م]ـ

إخواني أهل الحديث: أخوكم درس ما قدر الله له من كتب السادة المالكية بحكم أنه المذهب المعتمد في البلد،لكن كنت أراجع من أجل المقارنة مذهب الحنابلة والشافعية، ولا أخفيكم - وهذا رأي يخصني- أني أجد متعة عند قراءة كتب الحنابلة والشافعية أكثر مما أجده عند المالكية،سيما في كتب المتأخرين أو بما يصطلح عليه كتب الفتيا ومعتمد المذهب ...... فلا أخفيكم أني لما أقرأ خليل وبعض شروحه كأني أقرأ كتابا في القانون لا في الفقه، وأجد بونا شاسعا من جهة جمالية العرض لما أطالع حاشية ابن قاسم على الروض المربع .............................

وأنا أعلم يقينا أن التمذهب هو بمنزلة علوم الآلة يساعد على تصوير المسائل الفقهية ويمرن الطالب على التفقه وليست مسائله في نفسها حجة،لذا لا أتعصب لواحد منها بل أحبها جميعا لكونها تستند للشريعة في دق أمرها وجله،ولكن الذي يحيرني:

-هل أنتفع لو خالفت ما عليه أهل بلدي وسلكت مذهب الحنابلة أو الشافعية.؟

-يشكل علي أيضا أني لا أجد كتب القواعد الفقهية منظومة ومخدومة عند السادة الحنابلة، كذا لم أجد لهم كتبا في أحكام القرآن،ولا في الفروق، بل وقيل لي أن كتبهم الأصولية متوسطة ولا تبلغ ما عند غيرهم، فأنا في حيرة من أمري،وقد قررت ألا أدرس كتب الاسادة المالكية لما أجده في نفسي من ميل شديد لغيرها ....

فأرجو منكم إخواني النصح رزقكم الله الفردوس الأعلى.

ـ[أبو هجير البيضاوي]ــــــــ[24 - 06 - 08, 10:21 م]ـ

يا إخواننا هل من مشارك وفقكم الله وناصح أمين.