ـ[ابوالعلياءالواحدي]ــــــــ[22 - 08 - 09, 08:57 م]ـ
بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله
أما بعد: فحيا الله الآخ العزيز أبي العلياء الواحدي مرة أخرى ......
أما الأثر الأول فيبقى ضعيفا (لدقرة) وتوثيق أبن حبان لها لا يعني الإحتجاج بها كون ابن حبان وثق كثيرا من المجاهيل .....
ولم يثبت أنه صحابية .........
غفر الله لك.اخذ قاعدة عدم قبول توثيق ابن حبان للمجاهيل لا تؤخذ على عمومها ففيها تفصيل يدريه اهل الفن.
اقتباس:
أما الأثر الآخر: فعبد الرزاق لم يلقى محمد بن سيرين،وأني له ذلك فبينهما دهر طويل ..... فالأثر منقطع، أو بينهما من هو ضعيف فلا تقوم به حجة على أي حال ـ
فهو ضعيف منقطع كون عبد الرزاق لم يلقى محمد بن سيرين .....
وما هو المانع أن يكون ضعيفا مع ان الإمام الألباني حسنه؟؟؟؟
فهذه الأحاديث الضعيفه معظمها رواها مالك واحمد والترمذي وابو داوود ................... وغيرهم من أئمة الدين والعلم والتقى والورع .... ومع ذلك ضعيفة: فلا أحد معصوم الا الوحي الذي نزل على محمد صلى الله عليه وسلم .......
ــ يا بني.قد ذكرت لك الاثر مسندا (عبدالرزاق عن معمر عن ايوب عن مجمد عن دقرة ... ) فأين الانقطاع؟
ورواية الأثر نفسه عند الأمام أحمد رحمة الله عليه عن يزيد (؟؟؟!!!) عن هشام عن محمد بن سيرين ...........
فهشام هذا ليس هشام بن عروة حيث لم يرو عن محمد بن سيرين!!! ولعله هشام بن حسان ولم اعثر له على ترجمة!!!!!
والخلاصة أنها آثار ضعيفة .........
ولا خلاف بيني وبينك على ما أظن والله أعلم وبارك الله بك وتقبل الله منك ...................
والله الموفق والله أعلم
سبحان الله.لا تعرف كيف تستخرج ترجمة لمثل رجال هذا السند المشهور ــ وهو امر لايجهله مبتدئ في علم الحديث ــ ثم تتسور على التخطئة والتضعيف؟!
ـ[أبو عامر الصقر]ــــــــ[23 - 08 - 09, 12:32 ص]ـ
بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله .............
أستغفر الله على ما بدر مني من الخطأ حول هشام بن حسان رحمه الله ......
وذفرة (رحمها الله) تبقى مشكلة في الإسناد ..............
وعلى كل حال لا أجد شيئا نختلف عليه .....
إلا إن البعض ربما يستأسد على الآخرين هذه الأيام ربما يقرأ من المكتبة الشاملة الألكترونية والشيخ جوجل ......
ويبدو إنك من كبار رجال العلم حيث تسرعت في فتح نار السخرية علي ........
مع أن هذه ليست من شيم كبار أصحاب العلم ..
فلا حول ولا قوة إلا بالله
سامحني أخي العزيز .........